Наука уступает оккультизму ?>

Наука уступает оккультизму

Продолжаем тему мракобесия и потворствующей ему науки, которую мы начали статьей посвященной Учению Глобального Потепления. Но учение это было уже естественным продолжением того, с чего началось новое тысячелетие.

Первый год нового тысячелетия ознаменовался ошеломляющей победой оккультизма над наукой. 11 сентября первого года Третьего тысячелетия.

Глава 1. Ученики Ванги из BBC

Телеведущмя BBC уверяет, что только что за ее спиной упало здание отмеченное стрелками

На этом кадре корреспондент британского телеканала Би-би-си (BBC) Джейн Стэндли (Jane Standley) ведет репортаж, в котором она заявляет, что обрушилось здание за ее спиной, отмеченное стрелками, мало того, ее слова дублируются  подписью внизу экрана: «47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось». Ну, подумаешь, ляп. Но какой ляп! – Имело предсказание будущего, всего через 20 минут здание и в самом деле грохнулось!

Глава отдела новостей Ричард Портер (Richard Porter) заявил: «Мы не являемся частью заговора. Никто не говорил нам, о чем рассказывать и что делать 11 сентября. Нам заранее никто не сообщал о том, что здание должно упасть. Мы не получали ни пресс-релиза, ни сценария событий, которые должны произойти».

И наука ему поверила: британские телевизионщики предсказали будущее. Ванга отдыхает! Почему, спрашивается, после этого российская наука не верит своим доморощенным экстрасенсам, которых блистательно представляют на отечественных каналах то зам Микиты Михалкова Михаил Пореченков, то Марат Башаров – в своем отечестве пророка нет? Нет, уж ребята, назвался груздем – полезай в кузов, и нечего обзывать мракобесами тех, кто популяризирует установленный наукой факт.

Успех британских телевизионщиков тем более впечатляющ, что каких-либо осязаемых предпосылок к тому, что здание может рухнуть, не было.

Правда, за честь науки вступился было Ларри Сильверстайн (Larry Silverstein), арендовладелец Всемирного торгового центра, который в интервью общенациональному телеканалу PBS покусился на лавры автора сноса ВТЦ-7:  «Я помню, как мне позвонил командир пожарной части и сказал, что он не уверен в том, что ему удастся сдержать пламя. Я ответил, что у нас и так уже было столько жертв, поэтому самым  разумным будет снести его. И мы приняли решение снести его. После чего мы все видели, как здание рухнуло».

Вот так вот, возьми да и рубани нам, доверчивым, правду-матку, мол, не существует никакого Деда Мороза, это родители вам подарки под елкой оставляют… Слова старика Ларри тем более имели право на внимание, что если это он сам заготовил и осуществил весь сценарий реалити-шоу со сносом небоскребов Всемирного Торгового Центра, то ему как своих ушей не видать многмиллиардной страховки. Но у науки были веские причины не верить новоявленному сценаристу: здание-то ни фига не пострадало: самолеты на него не падали, бензину-керосину пожарники там не нашли.  Ну, был там небольшой пожар – так в таком доме-городе подобные оказии на месяцу не раз бывают. А как горят небоскребы, вот посмотрите: в отеле  Windsor в Мадриде пожар, бушевал почти сутки, однако, не смотря на менее прочный железобетонный каркас, он устоял.

В отеле Windsor в Мадриде пожар, бушевал почти сутки, однако, не смотря на менее прочный железобетонный каркас, он устоял

Впечатляющий пожар был в соседнем от ВТЦ-7  здании, расположенном через улицу. 13 февраля 1975 года в северной башне, одном из «близнецов» ВТЦ, на 11-м этаже произошел пожар, в результате которого 65 % этажа выгорело полностью. Кроме того, огонь распространился вниз до 9-го и вверх до 16-го этажей, не затронув, тем не менее, офисные помещения и ограничившись шахтами внутри центрального каркаса. Продолжался пожар три часа, и, несмотря на его гораздо более высокую, чем 11 сентября 2001 года, интенсивность, структура здания не пострадала.

Поэтому ученые решили, что сносить по столь пустяковому поводу здание, это как в анекдоте про Чапаева, где Петька, после того как Анка получила ранение в палец, пристрелил ее, чтоб не мучилась. Поэтому наука по поводу завала 47-ми этажного небоскреба отмолчалась – в официальном отчете ни слова о причинах его падения нет. Аналитики же, работавшие в комиссии,  так откомментировали слова Сильверстайна: решение о сносе было действительно принято, но здание, неожиданно рухнуло само. Т.е. рациональных причин объяснить у науки не нашлось – значит, это арабский шайтан сверху кувалдой навернул: видите, как надломилось здание посредине, куда показывает стрелка. Ай, шайтан, ай, шайтан…

Здание WTC-7, из которого по рекомендации экстарсенсов была произведена эвакуация и которое рухнуло по причинам, которые наука не смогла выяснить: сравните уровень пожара отеля на снимке выше, который выстоял с данным зданием - стоит как огурчик. Однако "она утонула": Разрушение началось с проседания по центру - показано стрелкой

Квитнтэссенция научной шизы сформулирована в Википедии: «В отличие от двух башен-близнецов, обрушение 7 WTC было предсказано за несколько часов, и здание было полностью эвакуировано.
Первоначальное исследование FEMA получилось неубедительным,  и обрушение 7 WTC не вошло в окончательный отчет NIST, опубликованный в сентябре 2005 года».

Что мы имеем с гуся: экстрасенсы и маги предсказали падение этого небоскреба, им поверили, произвели эвакуацию, здание, действительно рухнуло. Но почему это произошло, похоже у магов и волшебников спросить не удосужились. А может они, заглянув в будущее, видели не только то, что здание упадет, но и могли сказать отчего оно рухнет?

Вот по результатам разгула нечистой силы в Соединенных Штатах и бросились по всему миру хватать кого ни попадя – может кто раскроет глаза мировой науке, как это шайтан балует. Тюрьму на Кубе открыли, где людям десять лет под ногти иголки втыкали – ну а как иначе – с колдунами оно больше никак – испытанный метод со времен Святой Инквизиции.

Здесь мы описали как закончился этот поворотный для современного человечества день. А было еще ведь и его начало, о котором написаны уже горы — от правдоподобных версий любителей конспирологии до абсолютно невероятных отчетов конспирологов официальных. Хочу бросить свои пять медяков, и постараюсь воздержаться от предложения своей версии, напомню лишь некоторые, существенные на мой взгляд факты, кои как-то не вписались в официальные талмуды. И так, продолжение следует

GD Star Rating
loading...
Наука уступает оккультизму, 5.0 out of 5 based on 1 rating

6 thoughts on “Наука уступает оккультизму

  1. Очень много написано о башнях близнецах и не вызывает никакого сомнения что ответственность лежит на пентагоне в той части здания где якобы протаранил самолет делали ремонт и повсей видимости средства на ремонт ушли в горы к Бене который любит Ладан то есть улетучились

    GD Star Rating
    loading...
    1. Есть инфа, доклад какой-то сенатской комисии предшевствовавшей этим событиям: в Пентагоне была недостача что-то 900 с лшним миллиардов, короче, под триллион. И материализовано это все было в золото, которое хранилось где-то под близнецами. Вот ребята, которым было одиноко «без моего триллиона» уничтожили всю бухгалтерию в Пентагоне, шарахнув крылатой ракетой, а правительственный учет накрыли взорвав WTC-7, где, как известно, был весь компромат на них. В подтверждение этой конспирологии — необычайная секретность вывоза обломков с места крушения близнецов: там было запрещено снимать погрузку обломков, и карали строго. Не боялись же они что, кто-то раскроет тайну сноса небоскребов — этого добра навалом и так. Готовлю еще одну статью, где будут уже совсем неопровержимые факты, котоые у всех на виду, но просто нагло игнорируются.

      GD Star Rating
      loading...
  2. Так правильно, девушка спиной стоит, ей не видно было, упало здание или нет, услышала шум и подумала, что оба упали 😛 😛

    GD Star Rating
    loading...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Подпишитесь на рассылку

Введите Ваш E-mail, что бы быть в курсе


Subscribe!