Генетика, генофонд, геноцид
«Следует признать, к моему глубокому сожалению, генофонд русского народа непоправимо испорчен» — высказался в каком-то телешоу режиссер Марк Захаров, не дословно, но по смыслу достаточно близко.
«К сожалению народ оказался тупым» — сзазал актер Олег Басилашвили, резюмируя свои рассуждения о несбывшихся надеждах, рожденных горбачевской «перестройкой».
Ну и еще более определенно высказался еще один деятель, Юрий Рост озаглавив свой опус «Народ – сука».
Что ж, русские, вызов вам брошен, пора разобраться «кто есть ху»…
Вначале два кадра из документального фильма «Реальные правители России»
Кадр Первый
Идет помпезное коронование президентом сильно пьющего, непопулярного среди этой суки-народа Бориса Ельцина. Среди избранной толпы выделяется группа из семи человек, безудержно веселящихся, ржущих до колик, не скрывающих своего торжества. Шестеро из семи – от богоизбранного народа с великолепно сохранившимся генофондом.
Дикторский текст дублирован субтитрами: «Это была победа не Ельцина. Это была их победа. И они открыто праздновали ее. Семеро банкиров, шестеро из них евреи и поставленный ими менеджер, тоже еврей, назначили президента великой России, и не постеснялись это показать».
Кадр Второй
Интервью бывшего вице-премьера, министра финансов: «Влияние людей, которых Вы назвали олигархами я почувствовал на себе в 96-м году, когда меня назначили вице-премьером, министром финансов. Меня пригласили. И всё сказали. Их было человек восемь-десять… В одном из крупнейших банков. Все собрались. И один из них мне сказал прямо: это мы поставили Ельцина, это наша страна и вы будете делать то, что мы Вам скажем. Я стал спрашивать – а что вам надо? Чего вы от меня хотите? – Они представили мне список, требований… включая требование согласования с ними всех решений, включая кадровые назначения в министерстве, без них ни шагу и так далее. – А что будет если я не сделаю? – Придется сменить работу». — работу ему сменили уже через полгода…
Встает закономерный вопрос, каким же образом эти замечательные люди получили в свои руки эту страну, что тому способствовало помимо их завидного генофонда?
Вопрос, в общем-то, риторический ответ на него известен любому, даже с ущербным генофондом — в результате так называемой «приватизации» и «шоковой терапии». Но, все-таки для полноты картины, сошлемся на мнения главного архитектора приватизации, Анатолия Чубайса, и его главного экономического светника, Джефри Сакса.
Джефри Сакс сказал следующее: «Главное, что подвело нас [имеется ввиду группа международных экспертов], это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями…» — т.е. наглое вранье, которым прикрывали свои действия «реформаторы», которые надули не только мало искушенный в хитростях экономики советский народ, но даже своего весьма искушенного экономического консультанта!
Слова Сакса были подтверждены Чубайсом в одном из его интервью: «Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу — остановить коммунизм…. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой. …Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. …мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость.»
Расходятся Чубайс с Саксом только в оценке результатов — Чубайс считает результаты, как мы видели, успешными, Сакс дает совсем иную оценку: «Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей» — т.е. мечта Шарикова сбылась – отнять и поделить, благодаря усилиям части народа с великолепно сохранившимся генофондом, но, в целом народ, сука – не заценил, не заценил реформ, суть которых состояла не в построении каких-то там мифических «рыночных механизмов». Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц, без всяких попыток построить частнопредпринимательский капитализм как таковой. Все крики о «продолжении курса реформ» и «цивилизованном рынке» — лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов.
Далее в том же интервью Чубайс говорит о позиции Джефри Сакса: «Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново». – То есть, Чубайс пришел к заключению, что глупый русский народ мыслит как какой-то профессор – ведь если отменять приватизацию, то это что? Это нужно отнять все нахапанное этими ребятами с успешным генофондом, а они это не принесут на блюдечке с голубой каемочкой (на что, как мы видели выше, и рассчитывал Чубайс, затевая самую грандиозную в истории человечества аферу), т.е. народу придется вначале объединиться, и не на свободных же выборах это позволят сделать это тупому народу?! Нет, поступить по Саксу, точней по совести, нужен будет некто, кто возглавит этот процесс, вот этого объединителя и мстителя как черт ладана боятся все эти с правильной генетикой.
С правильной генетикой они хорошо вписались в эту бандитскую, так называемую «рыночную» экономику, вот тот же Марк Захаров на вечеринке мафиозного босса, на момент чествования – хозяина криминальной зоны в Москве, известной как «Черкизон»
Еще один «Шурик» хорошо вписавшийся:
А вот с тупыми русскими, с не тем генофондом происходит «полный альбац». Вспомним русского актера Владимира Ивашова, который умер, надорвавшись работая на стройке грузчиком, чтобы прокормить семью. Владимир Ивашов, дебютировавший в культовом советском фильме «Баллада о солдате» в главной роли — Алёши Скворцова. О котором один из американских журналов писал: «Голливудским звездам, готовившим юных актеров, следовало бы сесть со своими питомцами на первый самолет в Москву и устроить их в институт, раз там делают таких актеров из девятнадцатилетних юнцов».
«Сейчас в фильмах много грязи. После них хочется либо запить, либо повеситься. Несмотря на трагический финал «Баллады о солдате», после его просмотра в зрителях происходило <…> очищение. После него хотелось жить. Сегодняшнее кино ради эффекта готово пустить под откос все, что осталось в человеке доброго, радостного, святого» — так говорил Ивашов, который предпочел грузить шифер и шлакоблоки, но не сниматься в фильмах, которые ставят люди с не подорванным генофондом…
Герой Ивашова – Алеша Скворцов, погиб в 19, совсем молодым, рядовым той войны. Сам Ивашов погиб от рук реваншистов той самой войны, где уже Алёша оккупант, и памятник ему обливют грязью. Ивашов погиб уже зрелым и вовсе не рядовым, верным долгу, чести, совести, Родине и одной женщине. А сколько рядовых полегло вместе с ним в этой продолжающейся войне, которая вспыхнула с новой силой после предательства генералитета? Что на их могилах, могилах тех, кто до последнего державшимся за заводскую трубу, пока чубайсовские менеджеры не сдали в чермет сами котлы — а что, если даром досталось?
В заключение приведу слова лондонского миллиардера У. Браудера о сложившейся ситуации в России: «В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников, которые все разрушают».
Говорить о том, что оккупанты отдадут Россию добровольно или в ходе демократических процедур могут только полные идиоты или враги. В ходе войны нации нужен лидер, и те кто против, всякого рода десталинизаторы — враги народа.
Прошло пять с половиной лет…
Говорят, что Россия сердится.
Россия не сердится,
Россия сосредотачивается
— Горчаков
На пороге Новый 2016 год. Что изменилось за это время?
В ЖЖ пррмеолькнул пост о том, как Мама плакала, когда Россия в Сирии разворачивала кмоплексы С-400, плакала потому что отец не дожил до этого дня, плакала потому что вспоминала как они с ним и с другими «с подорванным генофондом», корпели над чертежами этой самой С-400, выживая на хлебе и воде, в те времена, когда объявившего голодовку мэра убивали те самые, с правильным генофондом.
За эти пять лет я узнал, что фронтовой бомбардировщик в фирме Сухого, который утюжит врагов России в Сирии, был разработан в нерабочее время, даже в тайне от руководителей КБ.
Ну а что же те, с правильным генофондом?
В общем неплохо: как показало исследование портала lenta.ru этнического состава богатейших людей России, то оказалось, что этнос с хорошо сохранившимся генофондом далеко впереди России всей.
По данынм этого исследования, оказалось, что при доле русских в 80 процентов к населению страны, а евреев 0,11% суммарное владение богатством страны у них почти одинаковое, но наивысший рекорд поставили горские евреи, к которым принадлежит персонаж, упомянутый в моей статье, Тельман Исмаилов — из 762 граждан России этой национальности шесть человек попали в список Forbes!
Но есть и темные пятна на этом безоблачном небе процветания этого этноса: тот самый представитель, которому поют дифирамбы Марк Захаров, Геннадий Хазанов и мэр Москвы, представитель самого успешного народа — горских евреев — бывший владелец Черкизона Тельман Исмаилов — обанкротился. Стоило отнять его от процесса, который предоставил ему Юрий Лужков — потрошить тупых проектировщиков ракет и бомбовозов, как дела его вошли в крутое пике.
Некогда самый богатый дербанщик России, заказавший мэра Нефтеюганска, Михаил Ходорковский стал обычным грантоедом — что-то не прибавляется у него миллионов, и куда к черту пропали все таланты!
Произошло нечто очень важное, чему не придают должного внимания: один из пехоты, ведущей наступление на русский мир, проболтался о планах хозяев в отношении России: «Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять…».
После этого я понял, что эти мрази, именуемые «мастермаи культуры» и даже «инженерами человеческих душ», все эти райкины мусолившие монологи этих жванецких, бичуя «отдельные недостатки» ровно сорок лет, со времени госпереворота 53-го года и до принятия современной либеральной Конституции, словно тот дудочник детишек вели в трясину ихних «общечеловеческих ценностей».
Немогу не привести совершенно шедевральный высер на русских:
Жить бы мне
В такой стране,
Чтобы ей гордиться.
Только мне
В большом говне
Довелось родиться.Не помог
России Бог,
Царь или республика,
Наш народ
Ворует, пьёт,
Гадит из-за рублика.Обмануть,
Предать, надуть,
Обокрасть — как славно-то?
Страшен путь
Во мрак и жуть,
Родина державная.Сколько лет
Всё нет и нет
Жизни человеческой.
Мчат года…
Всегда беда
Над тобой, Отечество.Эльдар Рязанов, «Неподведенные итоги»
А мне бальзам на душу эти вирши, ведь они говорят о страданиях этого в говне родившегося персонажа: Россия не меняется!
Вот только русские ли воруют, те, которые не каждый день имея кусок хлеба, перекладывая друг другу в стакан кипятка единственный чайный пакетик, упорно рисуют бомбовозы, рисуют в свободное время, не получая ни рублика!
Русские ли воруют, те которых без каких-либо пособий и компенсаций выкинул на мороз в тундре «эффективный менеджер», заказавший убийство объявившего голодвку в защиту этих «с подорванным генофондом» работяг?
Нет, спор за гараж, по которому был снят шедевральный фильм, произошел не в НИИ. не в бериевской шарашке, а на «Мосфильме», где в говне родившийся в говне воспитал полоумных ахеджаковых и дебильных басилашвилей.
А потому имеем полное право переадресовать вирши:
Жить бы мне
В такой стране,
Чтобы ей гордиться.
Только мне
В большом говне
Довелось родиться.Не помог
Евреям Бог,
Царь или Пророки,
Наш народ
Ворует, врет,
Гадит из-за корки.Обмануть,
Предать, надуть,
Обокрасть — в два счета?
Страшен путь
Во мрак и жуть,
Родина расчета.Сколько лет
Всё нет и нет
Жизни доброй, честной.
Мчат года…
Всегда беда
Над тобой, Еврейство.
И что характерно, они могут снимать по настоящему гениальные фильмы только живя в тоталитарном говне. Вопрос, их ли это заслуга, или той гениальной системы? Вопрос риторический — а ни хрена, как ни пыжились ничегошеньки не сделали за четверть века постгулаговской страны — вот что ГУЛАГ животворящий делает!
И так, Тельман разорился. И какова судьба жополизов? Беда! А вот, накось-выкусь! «Студент калинарного техникума», влезавший без мыла в любое отверстие в любые времена, не унывает.
Тепрь толпятся все эти персонажи, родившиеся в говне — от руководителей до рядовых пехотинцев, в эфире «Газпром Медиа»
Шоу маст гоу или Требую продолжения банкета
Вот они сидят «борцы за вашу и нашу свободу», самоуверенные, вальяжные, улыбающиеся.
И вдруг,
как будто
ожогом,
рот
скривило
господину.
«Самое роскошное в этом ролике — физиономии Ярмольника и Хазанова, перекошенные от кошмара соучастия в крамоле. Вальяжные и улыбающиеся на первых секундах. А на 3.25 и 4.04 Хазанов явно рвался вон из кадра, к телефону: «Это не я! Он сам пришел!» — (Взято из ЖЖ)
Полезные ссылки
Печалемор -экономический геноцид русских
Белковщина и нацдемы — люди с хорошим генофондом готовы возглавить тупых русских националистов.
loading...
65 thoughts on “Генетика, генофонд, геноцид”
ЗДЕСЬ ОЧЕНЬ ПОДРОБНО ВСЁ ИЗЛОЖЕНО, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
http://zarubezhom.com/
но некоторых вывернет на ружу……… ❓ ❓ ❓
loading...
Момент истины — 11/09/01 — это когда они снесли ВТЦ и пульнули крылатой ракетой по Пентагону. Затем был принят замечательный «Патриотический Акт», принят на ура прогрессивным человечеством. А замечателен он тем, что отбрасывает всякие юридические проволочки — врага следует уничтожать руководствуясь только внутренними убеждениями. Как это они сделали с кем-то, кого они назвали Бин Ладеном. Как они поступали с теми, кого отлавливали по всему свету и кидали в застенки. Они так решили? На это подходит? Я полагаю — вполне. Согласимся с их постановкой вопроса: одиннадцатое сентября — величайшее злодеяние против человечества и все преступники должны быть наказаны жестоко. Вот только расхождения у нас с ними в том, кто это сделал.
loading...
Мне понравилось-в блоге размещу
Пора бы уже книгу написать-«настоящая история приватизации России»-но некому наверное
loading...
Такая книга написана еще в 2005 году! А.Бушков «Хроника Мутного Времени».
loading...
😯 а можно еще статью про захват Зимнего тут запостить? Это Г примерно такой же актуальности
loading...
Актуально, да еще как! Потому что это наша страна, а не какой-нибудь там Гондурас. И события не давно минувших дней, а совсем недавнего прошлого, когда государство беспринципно поимело свой народ.
loading...
А что нового произошло? Россией всегда правили нерусские. Да и пусть. Не это же самое важное. Важно, чтобы правили грамотно, выдвигая страну в лидеры мировых держав, а себя в правителей мировой державы.
Прикольно другое. Неруский правит — а русских боятся ))
Правил грузин — до сих пор иностранцы русских боятся. Правил хахол — америкозам угроза от русских. )))
loading...
«А что нового произошло? Россией всегда правили нерусские» — да, где-то так — Россией правили нерусские, вот только ни разу еще Россией не правили ставленники нерусских, улавливаете тонкость? Екатерина была немкой, но интересы свалившегося на нее счастья, то бишь России, бвли для нее превыше всего. Даже жена посленего убиенного императора, тоже шлепнутая в Е-бурге, так никогда и не стала русской, но править, все-таки, пыталась в пользу России, хотя получилось у нее криво, в силу того, что ментальность не совпала с русской, в отличие от грнузина Джугашвили, про которого даже геббельс сказал в том духе, что нужно русский народ так умучить, чтобы он не порождал таких как Сталин. Т.е. грузина Джугашвили родили грузины, злые языки даже поговаривают, что это были грузинские евреи, но вот Сталина породил русский народ и Сталин плоть от плоти — русский, надеюсь врубитесь:))
loading...
Уа ха ха! Либо вы мой коммент невнимательно прочитали, либо я не ясно для вас изъясняюсь. Врубитесь! — Не важно кто правит, и даже для кого!!! Важно, чтобы правили грамотно, выдвигая страну в лидеры мировых держав, а себя в правителей мировой державы.
Улавливаете нить?
Объясню поподробней!
Англичане колонизировали огромное количество стран и конечно делали они это для своей страны (!), но управляли настолько грамотно, что соседние страны, которыми чужеземцы не управляли либо управляли французы/испанцы, в итоге оказались в значительно худшей ситуации!
Проведите простой анализ, можете использовать Википедию. Страны, которые были колонизированы Англией всегда были более развиты чем подобные. Во всех случаях, когда англичане совсем ушли пошел спад и примеров множество. Вот к примеру Гонконг, которым управляли англичане (для себя) а жили такие же китайцы как везде вокруг, соседние города Китая, которыми управляли китайцы и Макао, которым управляли португальцы. Разница огромная!!! И тогда и даже сейчас!! Так же и в арабском мире! Часть Омана, ныне ОАЭ, которым управляли чужаки (англичане) до сих пор более процветает чем Оман.
ОАЭ, Гонконг, ЮАР и многие другие бывшие английские колонии поддерживают хорошие отношения и стараются так же грамотно управлять.
Обратите внимание на страны, которые были под Португалией, Францией или Испанией и, возможно, поймете.
Итог: не важно кто управляет, важно чтобы это было грамотно! И чьи они ставленники, тоже не самое главное! Грамотное управление -это выдвижение страны, которой управляешь, в список лидеров!!!
Не подумайте, что я предлагаю, чтобы Россию колонизировали англичане — я просто заострил вопрос управления!
loading...
“Англичане колонизировали огромное количество стран и конечно делали они это для своей страны (!), но управляли настолько грамотно, что соседние страны, которыми чужеземцы не управляли либо управляли французы/испанцы, в итоге оказались в значительно худшей ситуации!”
— о том как грамотно управляли англичане – http://stomaster.livejournal.com/1454006.html
“Проведите простой анализ, можете использовать Википедию. Страны, которые были колонизированы Англией всегда были более развиты чем подобные.” – если почитаете по данной ссылке, поймете, что это невозможно комментировать. …Хотя вот. Китайцы изобрели порох, бумагу, компас, стремена для лошадей, без котороых всадники не могут долго держаться в седле, хомут, без которого Европа доолго не могла наладить нормальные перевозки и т.д. и т.п. так вот англичане, которые хотели чая, не могли его купить у Китая, т.к. Китайцам ничего не могли предложить кроме серебра, которое у них быстро закончилось, вот тут-то они и включили прогресс – начали разводить в захваченной Индии наркоту и втюхивать путем военных интервенций китайцам – “опиумные войны”, почитайте хотя бы Википедию о том прогрессе:
“в 1842 году население империи составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 году —369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов. Прикиньте потери СССР в Великой Отечественной и китайцев. Но эти убитые миллионы ерунда по сравнению с тем, что почти половину китайцев сделали наркоманами. «Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», — так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму. Далее были трупы начиненные героином своих солдат, которых они вывозили из ЮВА, а последняя опиумная война (дай бог, чтоб последняя) идет сейчас: эти слуги мерзкой крысы с английского престола, снесли 11 сентября 2001 года Всемирный торговый центр и пульнули крылатой ракетой по Пентагону, на сем основании они ввели войска в Афганистан, где развернули посадки мака, доведя объем производства до 80% мирового. На дежурство в качестве надсмотрщика выезжал наследный принц Гарри – не какой-нибудь облапошенный томми, а член королевской семьи, так что сэр, про соски сосите сами и щенков борзой заткните в свою задницу: это нас травят эти вонючие выродки той самой крысы… Да, кстати, на днях подотчетная им комиссия ООН предложила легализовать потребление наркоты во всем мире, в соответствии с приведенными выше рекомендациями консула Первой опиумной войны. И чем эти сволочи аргументируют: мол не найдено эффективных способов борьбы с наркоманией, что есть гнусная ложь в стиле этих империалистов: пришедшее в 1949 году Народное правительство Китая решило эту задачу очень просто – послав “цвет нации” (поКараганову) на перевоспитание в деревню, сейчас накроманов в Китае нет. Нам бы так с этими “лучшими людьми”:” – цитата взята по ссылке….
loading...
Боже мой. Какая глупость. А выгладил так прилично.
Извините, если обидел.
Можно не называть нации и попытаться принять вашу версию. Просто был некий народ, родился и вырастал на острове, где ни особенных месторождений (ни меди, ни золота, ни камней драгоценных ни нефти) не было и плодородного климата. Исключительно собственной волей (а если нет то выходит с божьей помощью) этот народец, так или иначе, правдами и неправдами (кровью ли обманом ли), маленькой численностью, сумел подчинить себе треть планеты и, фактически, семя интеллекта стала основой для процветания (в том числе в развитии науки и техники) стран, которые были в колонизации либо состояли из семени этого генофонда. Можно сколько угодно не видеть этого. Если народец, малой численностью, умудряется захватить власть и поднять захваченную страну выше на уровень чем соседи, то, даже если они делали это обманом, то все таки они умнее.
Я вам посоветую побывать по местам «боевой славы» колониальных эпох. Съездить в непокорившийся Вьетнам, в захваченный Гонконг, в Лаос, в Камбоджу, в Индию (и на захваченных территориях и на незахваченных). Побывайте на островах тихого океана куда добрались «эти сволочи» и побывайте где местные остались «без колониального засилья» и посмотрите разницу и узнайте где сами местные живут лучше, в каких странах им больше нравится где были колонии или те, куда не дошло «зло цивилизации и разума» Достаточно провести 30-40 дней и это не так дорого, как может показаться.
Могу скинуть контакты гидов в Лаосе, Камбоджи, Вьетнама, Таиланд, Малайзия, Мьянма, Индия.
Советую посетить юг Китая, особенно сравнить Макао, Гонконг и Шанхай и вы поймете о чем я вам пытался донести. Вы почувствуете то влияние, которое оказал генофонд на китайцев (одни и те же китайцы стали совсем другие). Я не тур оператор, просто стараюсь расширить свой кругозор.
Схожее, но меньшее влияние на планету оказала еще одна немногочисленная нация, жившая в неудобных (с точки зрения минеральных ресурсов и прочего) условиях. У которых единственное что было — это внутренние ресурсы и они, имея численность (вместе со стариками женщинами и детьми) 300 тыс человек имели в подчинение города и страны. Это я про венецианцов.
«Интеллект — лучший из ресурсов. С ним и на острове можно стать богатым» Япония.
Посмотрите как в одной стране, при одних и тех же законах, в одно и тоже время, в одинаковых природно-климатических условиях живут китайцы и уйгуры. Даже не будучи востоковедом, даже просто проездом по городам уйгуров и по городам китайцев вы поймете силу генофонда.
Удачи.
loading...
«Я вам посоветую побывать по местам “боевой славы” колониальных эпох» — ну что ж поехали.
Ирак — нужны комменты?
Афганистан — Будем спорить?
Сомали — как там?
Россия — где темпы вымирания занесены по-моему в книгу рекородов Гиннеса.
Продлжим, или хватит?
Процветание отдельных территорий, которые Вами перечислены идет за счет ограбления остального человечества. Австралия, целый континент, а народу живет как в Московской области. Канада — то же самое, вторая страна в мире по площади и населения тоже как в одной Московской области.
И мне глубоко начхать на все прочие страны, меня волнует то, что они делают с Россией — слепому и то видно, что из России делают Канаду — немножко «счастливого» народа, который завозят из таджикистанов для обслуги труб и под нож — прочих, которые счастливо и безбедно жили в этой стране столетиями, недовольными были только «лучшие» люди, «цвет нации», вроде того же Евтушенки, который спал и видел читаль лекции в пиндостанском универе, писал свои стишки «танки в Праге, а где же его стишки о томагавках в Югославии или в Ливии? Потешаться над «социлаизмом с человеческим лицом, и не требовать такового у капитализма, который постарше социализма в оахы.
P,S. Как раз вчера в ЖЖ прочел статью о норвегах, которые сетуют на пиндосов в стиле Геращинки — «спиздили бляди!» — пиндосы украли все их пенсионные накопления и стаб.фонд в придчу — все доходы от нефти, т.е. они качали норвежскую нефть, а Норвегам досталась с той нефти дырка от бублика. Причем не много-то и имели норвеги даже для стаб фонда — они получали не с прибыли, а только налоги, т.е. жалкие крохи от нефти, и то было сп-жжено — вот оно еще одно путешествие по следам англосаксов… Ну и Ливия, как Вы говорите, не покорившаяся — хуже жила чем при англосаксах? Кому помешала? А помешала тем, что свою модель хотела передать всей Африке и не зависеть больше от сионистских банкдитов…
loading...
З.Ы. Вот еще, по следам,так сказать:
Взято отсюда: http://www.apn-spb.ru/opinions/comments9007.htm#comments
Светлана Таранникова:
Я, гражданка России, прописана в Мурманске. В Норвегию переехала в 2003 году с русским сыном, которому было 6 лет, потому что вышла замуж за гражданина Норвегии. Брак не сложился. Я ушла от мужа со своим сыном в 2003 же году. Причиной послужило то, что он изготавливал спиртное в подвале в больших количествах и я элементарно боялась взрыва метрового самогонного аппарата, и я заявила на него в полицию. В отместку норвежский муж заявил на меня в барневарн. Барневарн начала навещать меня, писать лживые рапорты и была угроза забрать моего русского сына. Сам бывший муж признался, что это нормальное явление мстить людям, заявляя на них в барневарн. Я этого не знала. Но из страха, что у меня отнимут сына, я вернулась к норвежскому мужу. Неожиданно для него я забеременела и он принуждал меня к аборту, несколько раз пытался изнасиловать, чтобы убить ребенка. Но когда он понял, что я не отступлюсь, тогда он сдал меня в браневарн еще раз. И сказал барневарне про меня, что он вынужден гнать самогон, потому что я выпиваю литр спиртного в день, а это может плохо отразиться на здоровье плода. Ребенку в животе было всего 9 недель. И бывший был уверен, что барневарн принудит меня сделать аборт. Это был 2005 год. На следующий день барневарн забрала старшего сына со школы и увезла на секретный адрес, мне не давали весточки около 3 месяцев о сыне. Просто не брали трубку. А меня отправили на досмотр в спецклинику. Анализы показали отсутствие алкоголя. Но сотрудники тоже порекомендовали сделать аборт, потому что они, зная систему барневарн, опасались за здоровье матери и ребенка. Мне предстояло пройти всю беременность в закрытом заведении по досмотру матерей, своего рода нацистская тюрьма. Они заставляют подписать добровольный договор о том, что я в эту тюрьму иду по доброй воле, если же я отказываюсь, то теряю ребенка = его забирают сразу после рождения. И я не могла ничего сделать. Я не знала, где мой старший сын и этим они тоже давили на меня. Я подписала. Но когда я приехала, то поняла, что это заведение было предназначено только для отбирания ребенка, все там искали реальные или ирреальные причины для отбирания детей. Чтобы я ни делала, было использовано против меня. Один случай. Оставалось 2 недели до родов. Моему сыну было 7 лет и у него был друг 12 лет. И я сопровождала их на прогулку, потому что опасалась, что он маленький, чтобы иметь таких взрослых друзей. Барневарн написала в отчете, что «я использую сына для привлечения молодых поклонников». Представляете? Мне было 30 и за неделю до родов. Такого рода обвинения фабриковались каждый день. Мы были под постоянным прицелом и свои отчеты барнеГестапо строчило ежесекундно против нас. Постоянный страх за себя и детей привел к очень тяжелым родам этого выношенного в барневарнтюрьме второго ребенка. Родился мальчик. Сильно давило на психику то, что у многих женщин отбирали детей сразу после родов ни за что. Одной сказали, что она была адаптирована из Индии норвежскими родителями в 12 лет и барневарн считает, что она не может стать нормальной норвежской матерью. Персонал вел себя так, как будто они Боги и имеют власть, кому быть матерью, а кому нет. На седьмые сутки после родов барневарн приказала мне встать и идти в поход в горы, если я отказываюсь, то тогда они обеспокоены и я рискую потерять ребенка. С их точки зрения выходило, что истинно норвежская мать сразу после родов встает на лыжи и идет в горы. Если не идет, то она неспособна растить ребенка. Я после тяжелых родов встала и пошла в горы — за детей! Это был настоящий концлагерь. В атмосфере безысходности и безвыходности, словно под дулом пистолета мы должны были вставать и идти в горы, чтобы нам оставили детей. Многих матерей переселили в психушку сразу после отбирания детей… Я сохранила детей, въехала в квартиру, но барневарн не отступала от меня и детей, и стали атаковать еще и еще. И тогда со мной случился нервный срыв. И я попросила барневарн о помощи. Взять ненадолго моих детей, пока я прийду в себя. Я подписала добровольное соглашение на восстановительный период. Но они перевенули все в другую сторону и забрали детей навсегда. Они загнали меня в угол своими угрозами и постоянным страхом отбирания. В отчаяньи я не умела и не хотела жить без моих детей, поэтому я послушала совет адвоката — родишь третьего ребенка и получишь детей назад. И я забеременала снова в надежде вернуть моих сыновей. В это время меня вызвали в барневарн и сообщили, что моих обоих сыновей временно переселяют в семью лезбиянок. Я отказалась, потому что это аморально с моей русской точки зрения. ЧТо будут делать два мальчика с лезбиянками? Я тогда не понимала, что отказ от гомофильной приемной семьи, превратился в страшный приговор — детей забрали и разрешили встречаться с ними 4 раза в год. Суд по забору детей сотстоялся, когда я была на 8 месяце беременности. На мой вопрос, что будет с новорожденным мне не ответили, но уже подобрали ему приемную семью. Дама из этой семьи призналась, что уже 2 года стояла в очереди на новорожденного младенца и ей пообещали моего. Было много судов. Я обращалась за помощью в русское посольство, но это только ухудшило ситуацию. Моей младшей дочери запрещают называть меня мамой, а недавно подали в суд на ее адоптацию, которая состоится в сентябре. Чтобы она не знала, что я ее мать. Женщина в приемной семье настаивает на адоптации моей дочери по необычной причине — «несправедливо, что Анна София хочет видеться с биологической мамой, со мной. Потому что у новой матери уже есть ЧУВСТВА к девочке». Моя дочь имеет русское гражданство. Прописана в Мурманске в моей квартире. Ей 4,5 года. Ее зовут Анна-София. Что мне делать? Среди бела дня у меня украли на второй день после родов моего собственного ребенка, сейчас забирают на адоптацию. Я родила ее как одинокая русская мать, отец не зарегистрирован. Я надеялась вернуть ее в Россию как россиянку, она русский ребенок, рожденный от русской матери.. Помогите. Я не сдамся. Я хочу вернуть всех 3 моих детей, украденных в Норвегии, проданных в рабство норвегам. Это не метафора. Приемные семьи получают примерно 1 миллион крон за голову. Рабы приносят деньги. Вот тебе и самое прекрасное гуманистическое государство. Когда кто-то киднапит твоего ребенка, то он требует 1 миллион в обмен на ребенка. Норвегия создала систему, когда БарневарнГестапо получает и ребенка и миллион. Хотя дети страдают в нищете и отсутствии заботы, превращаясь в отбросы общества… А родители, разлученные со своими детьми тоже страдают и лишаются покоя, а иногда и жизни… Это страшная коммунистическая диктатура, основанная на воровстве детей у иностранцев… Недаром Норвегию называют последней социалистической республикой,… Только это больше похоже на фашизм. С уважением, Светлана Таранникова Трондхейм, Норвегия svanlusof@hotmail.com
Что могу добавить: «Такой хоккей нам не нужен!»
loading...
Вроде, сами того не ведая, стали понимать мою точку зрения.
Действительно, перечисленные страны, Афганистан и Вьетнам так и не стали английской колонией и потому находятся в глубокой опе.
Сомали были процветающим курортом, пока не стали независимыми и все развалили.
Современная ситуация отличная от колониальной эпохи и поэтому по Ираку несколько иная ситуация.
А приведенный рассказ я вообще не понял. То что россиянки хотят замуж за иностранцев — это понятно. И то, что не у все получается то, о чем они мечтали это тоже ясно. А когда человеку что-то не нравится, то плохо все, а когда нравится, то и недостатков не замечаешь.
Вот вам анек, чтобы сильно не расстраивались:
Прослушали пионеры рассказ про Ленина. И один пионер вдруг спрашивает:
— Скажите я Владимир Ильич какал?
Комсомолец:
-???
Какал, конечно, но как то по доброму, по-хорошему.
…
loading...
«Действительно, перечисленные страны, Афганистан и Вьетнам так и не стали английской колонией и потому находятся в глубокой опе» — ага, вот теперь и Ливия, которая не захотела стать колонией, тоже будет в той самой «опе». Как и Норвегия, которую нагнули и нагрели. А насчет «опы» дайте самому народу выбирать как ему жить. Вот Сев. Корея — по понятиям либаралов ну в самой полной «опе», вот только по мнению даже южнокорейцев, это далеко не так, не смотря на то, что их старались не гнобить в назидание северокрейцам — потому что они понимают, что теряют, попадая в лапы либерастии. Чучхе — это не выдумка злокозненного Ким Ир Сена — а традиционный уклад их жизни, и, да будет Вам известно, южнокорейцы в массе своей имеют (точнее имели до англосакской провокации с потоплением южнокорейского судна в прошлом году на военных учениях) свободный доступ в Сев. Корею и студенческие ввыступления за объединение были весьма мощными, для чего и понадобилось потопить корабль… Вот здесь можно почитать весмьма интересно о Сев. Корее: http://www.vse-pishut.ru/pronlemi/KTO-ONI-VOINY-SVETA—1/ — так что, если б не англосасксы-грабители, то мир бы жил припеваючи и без пидарасов и ювенальной юстиции…
Кстати, Ирландия до сих пор, за 200 лет не восстановила численность населения после английской прополки- вот оно наглядно, «благоденствие»
loading...
А кто такие пиндосы.
Виноват, языками не владею.
loading...
Пиндосы — по-сербски пингвины. С их легкой руки так называют основное крыло международных террористов, которых крышуют англосаксы, 11 сентября 2001 года они снесли ряд строений в США и пульнули крылатой ракетой по Пентагону, взорвали самолет над Локербери и т.д.
loading...
Взрывы строение в США, самолет на Локербери — дело спецслужб США.
Видимо, тогда уж правильнее говорить не «международные террористы», а «спецслужбы США».
loading...
Так оно и есть. Это основной инструмент ведения войны англосаксами за установление нового мирового порядка.
loading...
Это мы перешли в иную плоскость.
Один вопрос, который я комментил, это помогают ли народы с высоким уровнем умственного генофонда другим странам, если начинают их колонизировать или нет. В этом разрезе под словом помогают я имею ввиду исключительно общепринятые стандарты развития, жизни и комфорта. Вот, к примеру, в Казахстан пришли русские и перестали аборигены срать возле юрт, перестали руками кушать, обрели грамотность, заводы, фабрики. Компьютеры в 100% школ и интернет, телевидение, дороги, сотовые телефоны и прочите прочие блага цивилизации.
Именно эти блага получает менее развитый этнос, если им грамотно управляет генофонд, с высоким уровнем умственного развития и именно спад цивилизации происходит, когда этнос берет управление в свои руки (тот же Сомали).
Или вот вам еще пример. Есть очень схожие народы, исторически одни корни — кочевники (уйгуры, монголы, киргизы, казахи). Так вот, уйгуры, под управлением китайцев, казахи и киргизы много лет под управлением русских, монголы без управления. Несложно понять кто из них хуже живет (в общечеловеческом развитии)?
Совсем другой вопрос что есть счастье.
Не вполне уместно все это перемешать в кучу. Я утверждаю, что именно генофонд с высоким уровнем интеллекта, способен развить уровень цивилизованной жизни в общепринятом смысле этого слова, причем на территории, даже где нет полезных ископаемых. И наоборот, при отсутствии в управляющем генофонде интеллекта, даже владея территорией с богатейшими полезными ископаемым можно быть в хвосте цивилизации (тот же Казахстан — богатейшая республика. Вся таблица Менделеева, 5 в мире по запасам нефти, много золота и других ценных элементов).
Теперь про счастье. Я был в Мьянме (Бирма).
Очень интересная страна. Для внешнего мира как и Северная Корея. Правит военная хунта, нет дип представительств и дип отношений. ограничен выезд и выезд соотв. вывоз и ввоз.
Народ живет счастливо, спокойно, тихо. Все приветливые. Реально счастливые и улыбающиеся. Живут в крепких семьях. Разводов мало. Нет алкашей. Совсем нет проституток и наркоманов. Нет интернета, почти совсем (только в спец клубах по контролем и не на все сайты). Нет спутникового телевидения. В стране три канала со «счастьем». Очень ограничена подача электричества (по причине отсутствия международных отношений) — свет по графику. Холодильников, как правило, нет. В кафе нас обдували большими листами — прикольно! Нет Колы и пепси. Там даже кажется время ползет медленно. Приобрести сотовый номер можно только при гражданстве. Стоит номер эквивал $4000(!). На дорогах машин совсем мало. Те, что есть либо странные местные (на уазики похожи), либо старые престарые иномарки. Когда я рассказывал, что у меня в машине кондиционер они считали меня миллионером. Я себя ощущал, как будто вернулся с детство, в СССР.
Вы такое счастье хотите России? Или все-таки общераспространенный развитый капитализм, со всеми благами цивилизации?
Если второе, то для управления страной понадобится мощный интеллектуальный генофонд и пусть даже не из русских, лишь бы действенный и самый самый.
Если первый, то выгоняйте капиталистов и всяких англичан, евреев и прочих. Поставите одних русских во власть и спокойно вернемся в советское приятное беззаботное отставание от развитого мира.
loading...
«я имею ввиду исключительно общепринятые стандарты развития, жизни и комфорта» — общепринятые, это кем и когда?! Из этой посылки все и проистекает, дальше вся логика кривая.
Стандарт потребления как в США? — среднее потребление в несколько раз выше, чем в среднем по миру — а он возможен, этот стандарт, если прочих не грабить?!
«Вы такое счастье хотите России?» — думаю что БОЛЬШИНСТВО народа на это согласится. Более-менее становится понятно: Вы строите счатье для избранных. Оно в России уже построено — в Москве и Питере, осталось, как вещают путинские стратеги-2020 похерить 80% «неподходящего» для модернизации и инновации населения России… Я Вас понял, у нас не может быть компромисса — ибо вы (не только Вы лично), имеете иную шкалу ценностей, в которой ценность человеческой жизни опущена ниже плинтуса — то, что раньше приписывали коммунистам, которые тоже хотели счастья по-своему, но с учетом интересов большинства, с чего имели претензии от «цвета нации»…
С Казахстаном пример — это не англосаксы пришли, котлрые вырезали 90% аборигенов, как в Ирландии или превратили половину их в наркоманов, как в Китае, или довели до последней черты, как в Индии, до того, что народ просто перестал им повиноваться, В Казахстан пришла иная цивилизация — не англосаксы, они и в Америке индейцев на вырезали — вспомните Аляску…
loading...
Есть такой подход:
«- Так не пойдет!, метод гавно!, все козлы! Всё.»
есть такой:
«- так не пойдет!, надо так, потому что…»
а есть и такой:
» — так пойдет, но вот это и вот это надо пересмотреть…» — последние два метода иногда называют «конструктивная критика». И она интересна, даже когда не совпадает ни по вектору ни по деталям.
1. По поводу стандартов развития, т.е. ориентиров и/или показателей, по которым можно оценить развитие страны. Перечисляете свои. Ясно и доходчиво. Что является основным критерием, что второстепенным и что является косвенным. Что на мой взгляд является показателем я думаю вы поняли, а вот что для вас является показателями мне не ясно. Распишите и может мне тоже понравится и я стану приверженцем такой идеи.
2. По поводу БОЛЬШИНСТВА в России, я имею мнение, что во время Путча как раз большая (!) часть выступила за общепринятые блага (т.н. счастье потребления). Я бы вышел на площадь за путчистов, поскольку уже тогда было понятно что это конец эры РУССКИХ которых уважали (боялись) и начала эры русских, в которых будут плевать даже бывшие братья, которым русские много помогали (те же азиаты). Но это не был выбор евреев, англосаксонцов или азиатов. Это был выбор русских. Наши выбрали этот путь — путь развития общества потребления (правда выбирали по большей степени жители Москвы, но тем не менее). Выбор этого пути происходил много раз (не только во время путча) и каждый раз страна ПОЧТИ единогласно выбирала путь развития общества потребления. Пока мы не можем похвастать большими результатами в этом направлении, но и старые идеалы свержены. Я не участник и не сторонник. Я скорее сторонний наблюдатель, который имеет свое мнение. Я совсем не стремлюсь найти с вами компромисс — мне это совершенно не нужно и не полезно никак, просто с человеком, у которого по моему мнению работает интеллект и при этом человек имеет другое мнение мне общаться интересней, чем с теми, кто думает так же как я. ))
3. Да. В Казахстан, увы, пришли не англосаксы. Но если быть точным, то англосаксы все-таки пришли в Казахстан в 1996 году и только в один регион — на Тенгиз — создано Казазстано-Английкая компания. Есть казахстано-российские, казахстано-китайские. Все нефтяники Казахстана мечтают работать только в тех, где англики. Они выделяют больше средств на безопасность работников, лучше питание, современный подход к проектированию и оценке рисков. Молодежи нравится что английские компании всегда выделяют ЗНАЧИТЕЛЬНО больше денег на обучение казахских молодых специалистов, обучая их в Европе, Москве (Губкина), США.
То, что невозможно проверит и не опровергнешь. Мы не можем уверенно сказать, что если бы англосаксы пришли в Казахстан во времен колониальных завоеваний, то Казахстану было бы хуже, чем сейчас. Но я, и многие кто работает с Казахстаном, могу предположить, что если бы в Казахстан никто не пришел, т.е. не пришли бы русские, то казахи своими силами и своими руководителями подняли бы свой уровень до нынешнего.
Если вы признаете что с приходом русских в среднюю Азию, среднеазиаты благодаря этому лучше развились, чем если бы они жили сами по себе — то значит вы признаете, что влияние чужого, более развитого генофонда МОЖЕТ быть полезным. Если вы считаете, что влияние чужого, более развитого генофонда (в нашем примере на страны средней Азии) русский генофонд оказал отрицательное или не оказал, то это тоже какая — никакая точка зрения. Этой точки зрения, кстати, придерживаются крайние националисты среди казахов и киргизов.
Если вы придерживаетесь той точки зрения, что русский интеллектуальный генофонд оказывает полезное воздействие на колонизированную страну, а англосаксонский отрицательную, то значит просто вы такой же крайний националист, как те казахи, которые несут такой бред, что просто нет слов.
loading...
«1. По поводу стандартов развития, т.е. ориентиров и/или показателей, по которым можно оценить развитие страны. Перечисляете свои» — истина не устанавливается голосованием, но вот то, как жить народу устанавливается именно голосованием. Народу, в столь протяженной стране, нужен единый ЛИДЕР, который бы отвечал представлениям этого народа и действовал в интересах этого народа, то бишь большинства, а не какого там самозваного «цвета нации» или еще круче — «лучших людей». Народу этой страны соответствуют идеалы СПРАВЕДЛИВОСТИ, понимаете, они у нас соглашаются срать в деревянных ящиках во дворе, но плохо переносят несправедливоть. Так вот идеалам народа, живущего в России соответствует идеал «Сталин», Сталин не как личность, скажем Иосиф Джугашвили достаточно соответствовал этому идеалу, во всяком случае стремился к нему. И на дух не переносит антипода — Чубайса, и не только как Анатолия Борисовича, но и как собирательный образ, которому соответствует Анатолий Борисович, который готов убить Достоевского, и порвать всякого, кто говорит о Справедливости. Как-то так, можно дальше развивать… Да, еще общинность — это стремление поставить общественные, общинные интересы над личными — запустить спутник важней, чем хапнуть какую-нибудь безделицу, без которой ну ни как не проявишь свою особую самость…
Так вот, голосвания показывают, что под 90% населения этой страны именно за это. Кстати, СССР никто юридически не отменил, не отменил результатов референдума об обновленном СССР — боятся проводить как положено по Конституции СССР…
«Но если быть точным, то англосаксы все-таки пришли в Казахстан в 1996 году и только в один регион» — ой ли! Англосаксы оккупировали всю территорию бывшего СССР: и что тут творится?! Да, они пришли, в первую очередь, хапнуть в Тенгизе, на Самотлоре, и прикрыть саратовский «Комбайн», пустить на рынок 20 тыс. уникальных специалистов и спустить с небес хоккейную команду «Локомотив», они пришли с наркотой, как в свое время пришли в Китай, так пришли к нам…»
«Если вы признаете что с приходом русских в среднюю Азию, среднеазиаты благодаря этому лучше развились, чем если бы они жили сами по себе – то значит вы признаете, что влияние чужого, более развитого генофонда МОЖЕТ быть полезным» — готов признать, что там, куда приходили русские жить станвоилось лучше, и это лучше делалось естественным путем, без уничтожения аборигенов и без их унижения. Я сам жил и учился в школе в Казахстане, помню обычаи казахской юрты (кстати не факт, что погесс это шибко хорошо по сравнению с юртой, но это особая тема…), в классе училось половина казахов и половина русских — никаких ферганских долин небыло, вообще не было неприязни — дружили между собой совершенно одинаково. Сейчас в Казахстане беда та, что народ еще не вжился в государственность — делятся на на тейпы — джузы по-ихнему. Кстати, это прекрасно понимал Назарбаев, поэтому цеплялся за СССР до последнего. Сейчас реально Казахстану грозит развал, и они, сами это прекрасно понимают, в большинстве. К русским относятся так же как к казахам, единственно — русские оказались самым слабым дужзом. Но, если не лезть в политику и во власть, на бытовом уровне к русским относятся хорошо… И тоже замечу: казахи, простой народ, были жутко против развала СССР. Теперь о генофонде — думаю он тут ни причем, становление государственности шло не путем замещения аборигенов на русских с «хорошим» генофондом, как в США извели индейцев, нет, шло естественное врастание в государственность, тем более, что идеи русских — равенства и братства изначально близки практически всем народам, кроме англосаксов и сионистов. Как-то так…
loading...
Чувствуется что в нашем диалоге проблема не в том, что мы имеем разные мнения, а в том, что когда вопрос об одном, ответ о другом. Я для удобства даже вопросы стал разделять. Прошу вернуться в рамки вопросов и не устраивать из обсуждений конкретных вопросов винегрет.
1.Стандарты развития стран.
Так все таки, опишите ваши стандарты развития, т.е. ориентиров и/или показателей, по которым можно оценить развитие страны. Перечисляете свои. Ясно и доходчиво. Что является основным критерием, что второстепенным и что является косвенным. Пока я понял только один — справедливость. Хорошо. Один показатель есть. Какими еще показателями можно оценить страну? Ведь мы можем по этим показателям оценивать другие страны, не обязательно ехСССР. Вот с моими стандартами все предельно ясно. С вашими пока не очень. Если опять не ответите, то начну (от непонимания) думать, что вы, как та девушка-переросток, которая сама не знает чего хочет. Показатели должны быть ясны, ведь это потом становятся целью и затем задачей.
Неужели мне придется, как с той девушкой переростком, проводить анкетирование? Типа : а это тебе нравится? А вот так? А если вот так нравится? 🙂
2.Влияние путча на историю СССР.
вот и про путч я так и не понял ваше устойчивое мнение. Показалось, что вы считаете это не важным и вовсе не переломным моментов в истории СССР, хотя может это и так.
3.Влияние ведущего генофонда на ведомый.
По вопросу влияния генофонда уже частичное взаимопонимание! Как минимум, мы сходимся на том, что один генофонд, с более высоким уровнем интеллектуального развития, может оказывать значительное влияние на другой (на т.н. аборигенов). Приносит ли это добро или зло — это несколько иное — давайте об этом позже. Важно, что мы согласны в том вопросе, что без влияния (колонизация, оккупация или дружественная помощь) местные жители (аборигены) жили бы совершенно иной жизнью.
loading...
“1.Стандарты развития стран” – нет никаких стандартов, по-моему я это ясно обозначил. Нет никакого прогресса, мы об этом уже говорили – замысел “развития” известен только Создателю (пусть это будет Случай или Всевышний, не суть важно) Пример простейший, с теми же китайцами. У себя они были аборигенами, напавшие на них англичане – варварами. Напомню: порох китайцы изобрели задолго до европейцев, но им в голову не пришло уничтожать им других людей – ну не на то они заточены. Изобрели бумагу, фарфор, компас и т.д и т.п. Население империи было приблизительно равно населению остального мира, что говорит о государственной политике. И какой проресс могли им дать англичане?! Примерно тоо же можно сказать об Индии что и о Китае относительно англичан…
Путч – я до сих пор не знаю что это было – версии которые бытуют у меня не вызывают доверия. Безусловно, путч способствовал развалу страны, вот только кто этот путч организовал – у меня большие сомнения – возможно эти ребята-ГКЧПисты оказались игрушкой в чужих руках, что не делает им особой чести, но и упрекать бы я их не стал – слишком все хитро было закручено…
Генофонд казахов ничуть не уступал и не уступает генофонду нас, русских, и разговоры в серьез вести о преимуществе генофонда есть фашизм, именно это я хотел сказать. Как там у Пушкина- я могу ругать свой народ, но мне не по себе, когда это делают другие… Так что Марк Захаров, с моей точки зрения – просто фашист.
Подоспел интересный материал на заданную тему: http://stomaster.livejournal.com/2043719.html
loading...
))
Я сейчас и Китае и у меня LiveLournal не открывается. Скопируйте — вставьте, а я прочту.
Я сконцентрироваться на ваших стандартах развития стран, потому как из предыдущих комментов можно было сделать вывод, что Сев. Корея — живет очень даже не плохо, а Канада как раз не очень и жить, как в Канаде, не цель. Вот я и хотел уточнить, а что же для вас хорошо? Не за всех русских, не за статистику опрос граждан, а именно для вас лично? 1.Как вам нравятся комфорт технологического развития, к которому приводит конкуренция производителей свободного рынка? 2.А что вы думаете про ограничения СМИ? (как например тут у меня) — является ли это защитой страны от иностранной дезы и/или разврата, который идет вместе со свободой слова или «пусть живут сто школ» и люди сами отделяют зерна от плевел (про «золотую середину» не надо, и так понятно)? 3.Как вы смотрите на свободу бизнеса? Имеет ли право бизнесмен, не нарушая действующего законодательства получать высокую прибыль или он должен перестать ее получать, чтобы не злить окружающих либо обязан «делиться»? 4. Может ли частный бизнес, ради получения прибыли (а целью любой компании стоит получение прибыли по уставу и по определению) переносить производство в регионы, где стоимость рабочей силы дешевле или привозить дешевую рабочую силу или каждый частник обязан рассматривать получение собственной прибыли, как дело не личное, а то, как это повлияет на разите города, региона страны? 5.На сколько, по вашему, государство должно регулировать рынок? Вплоть до установления цен на продукцию, выпускаемую частником и персонал, набираемый частником или только на уровне налогового регулирования рынка?
По поводу Пушкина — или пример неудачный или я не его не понял (причем вас обоих). Какой народ «свой» Пушкин имеет ввиду и вы приводя этот пример? Как известно из истории человечества, самые заядлые борцы за свой народ, за свою нацию (если хотите) не являются частью этой нации, а просто волею судьбы жили рядом с этим народом и хотели чтобы было все хорошо.
Вот к примеру, «отец» всех турков и наиболее уважаемая личность турками — АтаТюрк — не турок по нации. Да все так, вплоть до Гитлера (с которым к великому прискорбию меня сравнили) который рвал опу за немцев, но сам был помесь.
Смотрели комедийный фильм Шырли-Мырли, так там примерно про это. Самые ортодоксальные евреи Израиля — тоже к чистокровным евреям, как правило, имеют достаточно отдаленное отношение. А если делать ДНК анализ, так вообще будет просто смех, да и только. В числе самых ортодоксальных мусульман, тоже, как правило, много народностей, для которых Ислам не типичная религия.
С самой статьи, полной защиты русских, у меня было подозрение что вы либо не русский, либо со стран средней Азии — потому я про нее и заговорил. В прочем я очень поддерживаю ваше стремление добиться для нас лучшей доли, просто мое мнение на методы — совершенно иное.
Я убежден, что жителям любой страны не обязательно может помочь человек, национального состава большинства. Т.е. России не обязательно нужны русские у власти. И история стран (в том числе и наша собственная, история Турции и мн. др) полна примеров, когда лидер не основной нации делает много больше, чем «свои». В некоторых случаях, представитель другой нации случайно (по стечению обстоятельств) оказывался у власти и поднимал страну, в некоторых случаях, как в примерах колонизации, лидеры приходили во власть насильно, но делали для страны так много, что то развитие позволило стране (и народу) резко вырваться вперед (по отношению стран со схожей ситуацией).
Пусть полуеврей придет, пусть полунемец, пусть полукитаец, хоть полуэфиоп (а может и не «полу»), только бы стали они (лидеры) толчком для развития страны. Не нужны лидеры русские, если они управляют хуже. Нельзя в лидеры брать по любому иному критерию, кроме как интеллектуальные и внутренние способности!
loading...
«Я сконцентрироваться на ваших стандартах развития стран, потому как из предыдущих комментов можно было сделать вывод, что Сев. Корея – живет очень даже не плохо, а Канада как раз не очень и жить, как в Канаде, не цель. Вот я и хотел уточнить, а что же для вас хорошо?» — опять эти добрые люди все напутали:)) — жить в Канаде, конечно, хорошо, вот только сколько чел. могут жить в Канаде так, как там живут в среднем канадцы? А? Население канады, повторю, что-то около населения Москвоской области, на огромную страну — т.е. если жить в России как в Канаде. то, согласно «Стратегии-2020» 80% населения лишние. Может быть это для кого-то и хорошо, но вот для этих смых 80% — Вы как находите? Да, корейцев можно охмурить, что они будут жить как в Канаде, вот только риса в грах много на прожорливых канадцев все равно не вырастить…
«По поводу Пушкина – или пример неудачный или я не его не понял (причем вас обоих). Какой народ “свой” Пушкин имеет ввиду и вы приводя этот пример?» — странно что Вы задаете этот вопрос, я же кинул Вам ссылку, где ответ на сей вопрос был: «Да, русские являлись ядром государства, притягивая все остальные народы своей магнетической интернациональной формулой «Хочешь быть русским – будь им!». И это действовало безотказно на территории самого большого государства, ведь формула была проста и справедлива. И применялась она ко всем без исключения. К Пушкину и Милорадовичу, к Екатерине Великой и Сталину, к эвенку и татарину. Так великодушно и справедливо мог действовать только великий народ. Имея в качестве защитного энергетического щита справедливость, возведенную в ранг государственной политики, русские были вне конкуренции…» — http://stomaster.livejournal.com/2043719.html — еще раз подчеркну: я против сортировки по генетике! Для меня Гриша Перельман — русский, а вот Никита Михалков — еврей.
«Пусть полуеврей придет, пусть полунемец, пусть полукитаец, хоть полуэфиоп (а может и не “полу”), только бы стали они (лидеры) толчком для развития страны» — скорей всего приезжий все сделает по образу того, к чему привык там, откуда приехал. Вот если этот полу-эфиоп взращен в России, то согласен — да. Вот недавно события были — драка местных с курдами приехавшими из Киргизии, которые строят свой курдистан на русской земле. Так вот, морды бить курдам (на вопрос за что, ответ был простой — потому, что они курды), так вот морды бить ходили русские и казахи. Вот те казахи — согласен, могут быть у русской власти, а вот курды — русским не понравятся. как не нравятся в нынешней власти ставленники «просвещенных» англосаксов… Еще пример, мужик по зомбоящику рассказывал о своем общении с наследником российского престола, неким испанцем. Так овт он (как следует из контекста его рассказа он с цесаревичем на короткой ноге) расскзывает, что наследник находился в недоумении — каким образом простые люди могли раскопать царские останки под Свердловском — а как же, мол полицейские?! И вот наш рассказчик резюмирует — как может претендовать на российский престол человек, который задает подобные вопросы!
«Нельзя в лидеры брать по любому иному критерию, кроме как интеллектуальные и внутренние способности!» — ага, а что такое эти самые способности? Быстро умножать в уме? Знать физику? Или экономику, как Егор Гайдар? Да, нужно по интеллекту, но интеллект должен проявиться для русских, как у «бацьки» — он показал, что развал СССР был искусственным, улучшенная модель СССР, за котолрую проголосовало наслеление Советского Союза, имеет высокую жизненную силу и возможности, как показал опыт Белоруссии. А ведь душили и мочили «бацьку» по-черному со всех сторон, и не смотря на это он сохранил все лучшее от СССР и совместил это максимально с рынком. Так что, как-то так…
loading...
😯 Начинаю думать что может и я не русский?
Почему для русских нужен какой-то особенный интеллект? Вот я как раз противник делать из нас что-то странное и особенное. Я знаю, что много, в том числе известные люди как Н.Михалков, которого (вот смех) вы отнесли к евреям, любят, как и вы, делать из русских что-то особенное, что-то странное, что-то загадочное. Не надо! Прошу не надо из нас делать инопланетян! Когда про это говорит кто-то — это обижает, но когда говорят сами русские это и обижает и пугает!
Мы и так для всей планеты что-то странное, так еще и этим гордимся?! НЕТ!!!! Не странное! Мы должны быть нормальными адекватными людьми с общечеловеческими принципами!!! Сейчас вы правы, мы что-то странное. Даже для нас самих. Загадочное и непонятное!
У любого иностранного управляющего, который работает по всей планете спросите про русских — и он (на вашу радость) скажет что они самые странные. Слава богу не самые ленивые, и точно не самые глупые, но самые странные (!) точно, самые странные, и даже вы странные, что готовы этим гордиться (интеллект для русских)!
Странные — много значит! Непонятные, а если понять невозможно, но невозможно поставить цель и тем более ее достигнуть.
Странные — значит неадекватные, нам может понравится то, что никому не нравится (и это точно) мы можем вести себя так, как нам самим же будет плохо — почему? — непонятные и этим гордимся!
Пусть я не буду нравится «непонятным», но я хочу быть понятным и адекватным. Я не хочу гордится тем, что «Умом Россию не понять» — ЭТО ОЧЕНЬ ГРУСТНО!
Вот приезжаю в Самаре машину подкрасить, говорю: мне надо так и так, иначе у меня не получается. т.к. я проездом. Сделайте как мне надо — я плачу! Во всем мире скажут -ок! Вы платите мы работаем (не насильно, а чтобы заработать деньги), но только не в России. Мне говорят нет. Нам не нужны деньги, мы не хотим так, у нас, К ТОМУ ЖЕ и так очередь на неделю вперед. Я не знаю сможешь ли ты понять всю глубину ситуации, но это просто ***ц!
Это просто антибизнес! Если у тебя очередь на неделю — то ты тупой управляющий, потому что теряешь клиентов (деньги), так же как и если нет совсем никого! Если к тебе приходят потенциальные заказчики и ты не можешь от них взять деньги, которые они тебе принесли, чтобы получить то, что им надо, то это странно (мягко говоря). Обратный пример, мы тут в Китае заходим в кафе покушать (а в кафе часто спиртного нет, т.к. никто не заказывает) я прошу официанта бутылку водки, он мне говорит, что спиртного нет, но если мы подождем, то он пошлет кого-нибудь в ближайший магазинчик и принесет. Мы ессно согласились. Это типично, нормально и адекватно, потому что он открыл кафе не с целью «непонятной китайской души», а с целью зарабатывать деньги! А мы и есть деньги — мы клиенты, которые пришли покушать. Его кафешка ради нас (клиентов) посуду моет и если для нас понадобится всего лишь сбегать в соседний магазинчик — так это вообще не проблема!
Если ты сегодня в России зайди в кафе, где рядом есть ларек, и закажи в кафе то, что есть в ларьке но нет в кафе и даже если ты скажешь, что заплатишь с дополнительной накруткой и уйдешь, если не принесут — тебе все равно не принесут и 99% скажут «Ну уходите!» — это страшно! Потому что мы такие «странные»!
Я не хочу чтобы мы были такими, чтобы мы были странными и неадекватными! И никакой полуэфиоп не заставит меня думать, что я какой-то не такой и какой-особенный и «умом не понятный»! И я ессно, против тех, кто гордятся и заявляют что у России своя непонятная душа и что для русских надо что-то такое, что никому не понятно!!!
Я — логичный, умом понятный и ясный!
loading...
«Почему для русских нужен какой-то особенный интеллект?» — скажем так, не особый, а соответствующий.
«Вот я как раз противник делать из нас что-то странное и особенное.» — да? считаете, что папуасы, что курды, это все одно и то же и ничего особенного? А те же англосаксы, которые гордо себя именуют ворами и убийцами: точно не вспомню кто из них сказал, но кто-то из великих, в том духе, что мы англосаксы не просим, а приходим и берем (разумеется не дословно, но по смыслу очень близко), т.е. мы воры и грабители, чем и гордимся. Мы от них отличаемся тем, что других не унижаем, тем более не уничтожаем, а принимаем как равных — такая вот особенность — у нас или англичан эта особенность? Ну не было в истории России такого, чтобы пришли грабить, а из нации сделать наркоманов, чтобы сосать кровь. Кстати, вот американцы, основу коих составляют англосаксы, до сих пор не могут решить проблему «толерантности», не могут ее решить и англичане, о чем говорят недавние погромы, прокатившиеся по городам англии, но вот особенность у них такая — учить других. А вот в Бразилии никакой расовой проблемы не существует -т.е. у них тоже «особенность», как у русских?
«Я не хочу гордится тем, что “Умом Россию не понять” – ЭТО ОЧЕНЬ ГРУСТНО!» — ну не гордитесь, ради Бога — скатертью дорога! Действительно, это трудно понять УМОМ — то коллективное БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, что объединяет русских — никакой вроде выгоды и прагматики из этой самоотреченности и широте души… Но бессознательное оно и есть бессознательное, чтобы его умом не понять. Читайте Юнга:)) Поэтому обсуждать кто и как и с какой целью открывает кафе в контексте сказанного обсуждать не имеет смысла. Но коллективное бессознательное из народа вытравить невозмиожно, вытравить можно только сам народ, чем и занята сейчас руководимая английской королевой «закулиса».
«Я не хочу чтобы мы были такими, чтобы мы были странными и неадекватными! » вряд ли ВЫ такими были, такими и останетесь а мы, останемся всегда такими, как говорится — иное через наш труп, труп нашего народа!
loading...
По моему от лица нации выступать имеет право только избранный президент, коим вы не являетесь. Если даже вы окружены людьми, которые думают так же, как и вы, еще не значит, что я не окружен людьми, которые думают как я, но я не говорю у нашего русского народа….
Мы обмениваемся исключительно личными взглядами!
И правду в «Умом непонятное и бессознательное» общество я бы вступить не хотел (если там не был). Я часто бываю за границей (не хвалюсь, просто так получилось) и может быть некоторые иностранцы, как и мы по некоторым, предполагают что какой я -такие все русские. Мне особенно важно НЕ выгладить «умом непонятным бессознательным» перед иностранцами, чтобы не осквернять память своих кровей.
Но, к великому сожалению, очень многие из России, ведут себя так, что мне за них ооооочень стыдно (как ведут- смотри Нашу Рашу), но понять почему они себя так ведут и почему при этом гордятся таким поведением — я не могу («умом не понять…»).
Из всего сказанного, предлагаю, хоть иногда быть сознательными цивилизованными людьми, особенно за границей, а вот дома, в России, где только мы — там развернемся во всей своей «бессознательности».
Вот только не надо МНЕ говорить, что кто-нибудь, те же бразильцы, которых вы почему-то упомянули, ведут себя хуже, чем наши «бессознательные…».
Впрочем это уже оффтоп, поскольку тема была «Генетика, генофонд, геноцид» и способность нерусских грамотно управлять Россией.
Хотел бы еще кое чего рассказать и поделиться, но на форуме про своих писать не ловко, тем более про наших женщин.
Дай ящик я тебе напишу. ))
loading...
«По моему от лица нации выступать имеет право только избранный президент, коим вы не являетесь. Если даже вы окружены людьми, которые думают так же, как и вы, еще не значит, что я не окружен людьми, которые думают как я, но я не говорю у нашего русского народа….» — упаси боже! Я всего лишь поправляю как раз тех, кто выставляет оценки этому народу: что у народа и генофонд не тот (кто имеет право оценить то, что точно не известно что это такое — генофонд. Потом существет две точки зрения: народ российский имеет свои особенности, а есть точка зрения, что есть общечеловеки, и русскому народу нужен только Чубайс с Гайдаром и через пару поколений все устаканится — вот только кто ж имеет право рассуждать о том — ведь это опять же решать за народ?! Дык вот: есть голосование хотя бы на «суде времени» и «историческом процессе» (Кургинян — Сванидзе), который дает какую-то картину народного мнения, и что-то в русском народе, по этоя статистике, общечеловеков не столь уж много набирается, вот я и пытаюсь ответить на сей феномен, не решая за народ. Народ, в конечном итоге, сам разаберется, я в него верю. Просто верю. Вот так.
«И правду в “Умом непонятное и бессознательное” общество я бы вступить не хотел (если там не был)» — ну законы Ньютона могут тоже не всем нравиться, но с этим приходится жить…
loading...
Про то что с русским генофондом что-то не так, я как раз и не писал, более того, в примерах приводил его эффективное влияние на народы средней Азии и в нас я верю! И я верю глубоко и убежденно, вот только методы у нас с вам разные, но это как раз площадка, где можно обменяется мнениями. И у нас это вроде неплохо получилось, учитывая такой тонкий и щепетильный вопрос. К сожалению, часто при обсуждении таких вопросов быстро переходят на глупые оскорбления и личности.
Так что спасибо за интересную беседу.
А что касается законов Ньютона — так это законы, которые неизбежны, а нам с вами не быть в числе «умом непонятного бессознательного» можно. Хотя это не просто. На мой взгляд, оооочень полезным для расширения кругозора являются зарубежные поездки. Только не с гидом, как стадо. а самостоятельная, осознанное наблюдение и общение с людьми с совершенно других «жизней», у которых нет нашего сознания, привычек, нашего мировоззрения. У которых есть свое неправильное (:-))мировоззрение, но самое главное оно другое. Тогда появляется возможность посмотреть на нас самих с иной точки зрения, как бы с снаружи.
Я для себя понял, что до расширения кругозора, я размышлял о своей стране, так же, как можно размышлять о всей конструкции сложного здания, ни разу не выйдя из комнаты, смотря лишь в окно.
Невозможно поделится мировоззрением, но если вы на некоторые вопросы посмотрели с другой стороны, то уже не зря мы с вами по клавишам долбили )) -я перечитал, мне понравилось 🙂
P.S. А про генофонд тема так и не раскрыта ))
loading...
Забыл откоментить по поводу Гайдара и Чубайса — терпеть их не могу, а вот Путина и Медведева поддерживаю! Хоть это и не модно и не «круто». Особенно ВВ.
loading...
Да, это и понятно из Ваших комментов: «общечеловеческие» ценности, убрать 80% «немодернизируемого» населения, как рассчитывает этот тандем, оставить жующих попкорн и пьющих пиво — типичные современные стандарты — и будет вам счастье…
loading...
«Про то что с русским генофондом что-то не так, я как раз и не писал, более того, в примерах приводил его эффективное влияние на народы средней Азии и в нас я верю! » — и где ж там генофонд русских повлиял на среднеазиатов? Неуж-то насильственное смешение и замещение аборигенов русскими дало эффект?! Нет, эффект дало нечто иное, то самое что умом не понять, и во что можно только верить…
«А что касается законов Ньютона – так это законы, которые неизбежны, а нам с вами не быть в числе “умом непонятного бессознательного” можно. Хотя это не просто.» — увы законы неизбежны и не только Ньютона. Работы Юнга неожиданно получили доказательное подтверждение в работах современного биолога Руперта Шелдрейка. Кое-что подтверждено зав.кафедрой математики Оксфорда сэра Роджера Пенроуза — он доказал чисто математически, что разум не моделируется математически ни в каком разумном смысле, и рассуждая на эту тему он приходит к мысли, что должно быть нематериальное платоновское пространство идей — заметьте это один из крупнейших математиков соверменности, спец. по квановой механике. Ну а Шелдрейк в простейших и нагляднейших опытах показал, что идеи не хранятся в голове — они каким-то образом где-то существуют и люди имеют к ним доступ не понятным способом… но это уже за темой нашей беседы:)) Всего хорошего, мне тоже было интересно:))
loading...
ВОТ ВОТ ВОТ!!!!! Это именно то, что я всегда пытался многим объяснить! И в других моих постах это можно найти!
Во-первых, я убежденный сторонник того, что современная наука совсем мало знает и по сути является зачатком будущей науки. Да и развивается из основ того, что «Что не доказано и невозможно измерить, того не существует» — эту модель применяли и когда считали землю плоской. Но она плоской не оказалась — это так, отступление. Для меня безусловным фактом является наличие в пространстве (вокруг нас и в нас) других неизведанных ныне способов коммуникаций и энергий (мысли).
Вот пару косвенных всем известных фактов, которые наука не хочет признавать: взгляд ощущается и имеет силу (!). Мысли от окружающих меняются и отсутствие окружающих чувствуется, даже закрыв остальные органы чувств.
Прикручивая эти рассуждения к нашей теме скажу, вот смотришь на одного уйгура — нормальный умный мужик, на второго, третьего, двадцатого — каждый в отдельности не хуже китайцев, а все вместе — совсем другое развитие. Вот так и на азиатов. Общаешься с одним, с одним другим, с одним третьим — каждый не глупей, например европейца, а вместе — другой эффект. Так же прилетаешь в другую страну начинаешь «ловить» это нечто, и как будто со временем становишься частью общества, которое в принципе тебе чуждо. И мысли посещают другие и порой кажется, что и скорость и работоспособность и вообще мозг из страны в страну перестраивается. Толпа народу, думающая об одном и том же, так же (примерно одинаково) вместе с окружающим их полем неизведанного нечто и создают отличие. Т.е. не англичане умней, например чукчей, все по другому. Среди этого сгустка людей (энергий разума) конечно может быть и чукча и будет полноценным трансмиттером и реципиентом этой «энергии нечто»… И эта заряженная сгустка людей (энергии нечто) и есть основа силы развития! И наоборот, если она вдруг иссякнет (не знаю по каким причинам) то толпа вдруг глупеет и может даже на разобраться с тем, что создавали из предки (Мая, египтяне, камбоджийцы).
Или вот простой пример — собаки. Домашняя собака, даже не проходившая специальную дрессировку, если она постоянно среди людей (встречается с людьми взглядом), она всегда будет более умная, чем та, которая проходила тренировку, но живет вдали от людей. Слабые конечно доводы, но это так на ходу.
loading...
«фактов, которые наука не хочет признавать: взгляд ощущается и имеет силу (!).» — это легко проверяется и современной науке не противоречит — систему опытов по проверке этого разработал как раз упомянутый мною Р.Шелдрейк. Там еще у него есть простые опыты — лучше запоминаются стихи неизвестного языка, если они широко известны носителям языка, меньше — малоизвестные, а в последнюю очередь — рифмованная белиберда, это при том, что если вы не знаете языка то для вас все кажется белибердой… Опыты с собаками: Шелдрейк крупный ученый и имел возможность обратиться к широкой телеаудитории сообщить у кго есть собаки-телепаты. Пришел ряд откликов, были поставлены простые понятные эксперименты — типа хозяина возят где-либо на автомобиле, потом говорят, все — поехали домой и одновременно снимают то, что происходит дома и в машине — собака в момент, когда хозяин собрался домой — идет к порогу и ложится там и тому подобные опыты. От себя добавлю: кочевники имеют абсолютную память, но не это удивительно, а то, что.например, эпос «Манас» нередко шпарят 3-х летние дети, а это в несколько раз больше всего собрания Гомера… До сих пор нет удовлетворительного объяснения того, как ориентируются голуби, которые находят дом, по некоторым данным, даже если он за время их отсутствия переместится, например на судно, идущее в произвольно выбранном направлении…
По ШелдрейкуЮ как мы с Вами отметили, люди легче воспринимают то, что уже известно другим, по моим личным наблюдениям: в пору моего детства телевизор мог включить только хозяин дома. Я с компьютерами более 25 лет. Было время, когда я не мог объяснить сотрудницам с высшим образованием, как пользоваться простейшим навигатором файлов. Сейчас такого нет. Одна моя родственница, директор фирмы, ничего не могла «понять в компьютере» приходили ко мне с дочерью, давал им уроки, до дочери как-то дошло, а она так ни черта и не могла врубиться. Прошло лет 15, она стала старше, но купили они недавно комп, и она на нем — как всю жизнь работала. Меня эти факты поражали своей наглядностью, перестал удивляться, только когда наткнулся на работы Шелдейка. Кстати, Трофим Денисыч Лысенко все это предвосхитил лет за 50 до Шелдрейка:)) — то над чем потешались «крутые физики» сейчас пробивает дорогу…
loading...
Я в 1997 году, когда перевелся в одну компанию в глубинке, был в полнейшем шоке, от того, что там запросто разбирались с новинками законодательства, работой управления плунжерными наносами, МСФО и прочее, но никак не могли научиться пользоваться мышкой — многие водили ее в воздухе и мне приходилось держать своей рукой их руки, чтобы они этого не делали. Обучение компьютерами было невероятно сложным делом и это было крайне удивительно. Женщины плакали от того что не могли освоить комп — шеф сказал кто не освоит — может увольняться! Потом я попросил шефа дать людям отсрочку и разрешить на какое-то время играть на компьютере в пасьянс и мины, чтобы прошел страх и пришла сноровка в пользовании мышью. И тогда дела резко пошли на поправку.
Сейчас, когда приезжаешь в регион, где так же никто не пользовался компьютерами, люди реально быстрее и легче осваивают, чем тогда (даже со значительно худшими начальными данными), но слава богу мне давно не приходится этим заниматься, но мальчишки, которые за это отвечают, вроде справляются. 🙂
loading...
В середине прошлого века опыты в СССР ставились, даже в одной из лабораторий академика Иоффе — по управлению растениями микроклиматом в теплице — растения организовали довольно разумно свое освещение и полив…
Еще более потрясающие опыты были поставлены крупнейшим советским психологом В.Н.Пушкиным, на высокой научной основе, воспроизводимые и т.д. по телепатической связи человека и растения: http://www.poiskistin.ru/eto-pokruche-opyitov-maykelsona/ вот вывод из этой работы:
«Итак, контрольный эксперимент с попеременным подключением двух растений позволил оставить для рассмотрения лишь гипотезу, наименее вероятную с точки зрения современной традиционной науки. Эта гипотеза предполагает, что материальный носитель идущего от человека сигнала должен содержать в себе самом некоторую структуру образа того живого объекта, к которому он был направлен.»
т.е. то, что Шелдрейк доказал, было установлено за полсотни лет до того. По не полностью подтвержденным данным в «почтовом ящике» советской связи были поставлены до слез простые опыты (их это интересовало на предмет организации нового вида связи): крольчат из одного помета развозили на значительное расстояние, и когда убивали кролика, его братья за много верст, давал всплеск энцефалограмм. Т.к. это были спецы по связи, то они выдали квалифицированное заключение: ни одним из известных физических процессов это объяснить невозможно. Мотивационную часть этого заключения я опускаю, тем более, что у меня нет 100% подтверждения что эти опыты проводились в сам деле — источник достаточно внушающий доверие, но все-таки через вторые руки…
loading...
Перечитал еще раз, вот фраза:
«Поскольку животные есть более поздний результат биологической эволюции, а нервная клетка существенно моложе клетки растительной, то есть основания заключить, что психика человека и животных, т. е. информационная система поведения, непосредственно возникла из информационной системы жизни, из той системы кодирования и переноса информации, которая имеет место в растительной клетке. Когда в ходе биологической эволюции появились существа, обладающие органами движения и способные благодаря этим органам самостоятельно добывать себе пищу, возникла необходимость в информационной системе, которая позволила бы таким существам строить необходимые для регуляции поведения модели окружающей среды. Такая информационная система возникла как модификация и специализация информационной службы растительных клеток. Для обеспечения этой функции возникли специализированные клетки — нейроны.»
— сэр Роджер Пенроуз, исходя из математических доказательств приходит к выводу, что ПОНИМАНИЕ — физический процесс, изначально присущий материи как таковой, т.е. В.Н. Пушкин приходит к выводу, что пониманием обладает живая клетка как таковая — у тех же растений, но Пенроуз, который ни разу не читал об опытах Пушкина, по сути подтверждает справедливость его заключений…
loading...
Очень точный и верный ответ. Добавлю также что -качество всегда побеждало количество. Японцы в середине 20 века оккупировали многомиллионный Китай — без особых кстати проблем. И сейчас после поражения в ВОВ и атомных бомбардировок и даже недавних природных катастроф — Япония это очень высокий уровень жизни, экономики и технологического прогресса. СССР кровью выбил победу в ВОВ — при этом по всем данным Советских солдат и гражданских погибло напорядок больше чем Германцев. Но не успели состарится наши ветераны, которые принесли нам эту победу, как мир увидел разницу между недавними победителями и побежденными. Стоит ли говорить что люди в Германии и Австрии живут в разы лучше чем население России? Качественная организация труда, качественная организация жизни, качественная организация армии и многое другое что делается с умом и желанием — это более высокий аргумент чем громадные территории, огромные запасы полезных ресурсов в том числе и человеческих.
loading...
» И сейчас после поражения в ВОВ и атомных бомбардировок и даже недавних природных катастроф – Япония это очень высокий уровень жизни, экономики и технологического прогресса» — грешен, я тоже так думал, покуда не случилась авария на Фукусиме. За то время, за которое в СССР был выстроен саркофаг над взорванным ядерным боезарядом энергоблоком в Чернобыле, япошки… высадили подсолнухи(!) — не помогает, говорят. Кстати, аварии, подобные фукусимской у нас бывали, но СССР выходил с честью… А что касается прогресса, то тот же Китай: когда Обама спросил Джобса, почему они свои фоны делают не в Америке, а в Китае, ответил, что это невозможно, сэр. Что, Китай обогнал Америку? Ничуть — технологии, решения были Джобса, то же самое с Япогнией — это прилежные тупые обезьянки, не более того..
» Стоит ли говорить что люди в Германии и Австрии живут в разы лучше чем население России? » — думаю, не стотит. Не знаю, кто сказал, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, но это имеет глубинный смысл — к революциям 17-го это была аграрная страна, с чуть ли не 90% сельского населения, никакой промышленной культуры. В войне страна победила объединенную фашистскую Европу — такого результата история не знала. Причем сама потеряла 20 миллионов, а Европа — более сорока.
Можно спорить о роли разведки в создании атомной бомбы СССР, но то, что в Америке ее делали ученые со всего света — исторический факт! А устройство атомной бомбы подробно и точно знал окончивший семь классов до армии сержант Лаврентьев. И ему же, комсомольцу принадлежит полное в подробностях изобретение и техническое решение водородной бомбы, до которого не могли допереть все эти яйцеголовые со всего света собранные в соединенных шататах северной америки… Ну и суптник первыми запустила Россия, а не Германия, если погуглите, то найдете подтверждение этому факту…
«Добавлю также что -качество всегда побеждало количество. Японцы в середине 20 века оккупировали многомиллионный Китай без особых кстати проблем.» – самураи проявили себя как шакалы, набежавшие терзать павшего гиганта. — простите, а какие могли быть проблемы, если Китай перенес опиумные войны, устроенные англичанами?! http://oko-planet.su/politik/politiklist/72271-ob-anglii-kak-antichelovecheskom-gosudarstvennom-obrazovanii-v-istorii-chelovechestva.html — цитирую: «Так в 1842 году население империи составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 году —369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов. Прикиньте потери СССР в Великой Отечественной и китайцев. Но эти убитые миллионы ерунда по сравнению с тем, что почти половину китайцев сделали наркоманами. «Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», — так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму. Далее были трупы начиненные героином своих солдат, которых они вывозили из ЮВА, а последняя опиумная война (дай бог, чтоб последняя) идет сейчас: эти слуги мерзкой крысы с английского престола, снесли 11 сентября 2001 года Всемирный торговый центр и пульнули крылатой ракетой по Пентагону, на сем основании они ввели войска в Афганистан, где развернули посадки мака, доведя объем производства до 80% мирового. На дежурство в качестве надсмотрщика выезжал наследный принц Гарри — не какой-нибудь облапошенный томми, а член королевской семьи, так что сэр, про соски сосите сами и щенков борзой заткните в свою задницу: это нас травят эти вонючие выродки той самой крысы… Да, кстати, на днях подотчетная им комиссия ООН предложила легализовать потребление наркоты во всем мире, в соответствии с приведенными выше рекомендациями консула Первой опиумной войны. И чем эти сволочи аргументируют: мол не найдено эффективных способов борьбы с наркоманией, что есть гнусная ложь в стиле этих империалистов: пришедшее в 1949 году Народное правительство Китая решило эту задачу очень просто — послав «цвет нации» (поКараганову) на перевоспитание в деревню, сейчас накроманов в Китае нет. Нам бы так с этими «лучшими людьми»»
loading...
Какие подсолнухи? Вы видели Японию через 3 месяца после катастрофы? А через пол года? Если нет — не беритесь писать по этому поводу. Я был весьма удивлён как и темпами восстановления Японии так и таким фактом как отсутствие мародёрства. А организация труда и помощи пострадавшим? это даже приблизительно нельзя сравнить с СССР.
По поводу айфонов, Китая и технологий Джобса 🙂 Не понимаю при чём тут это к нашей теме — но раз вы написали отвечу. Производство айфонов (как и впрочем другой продукции) в Китае — это не показатель технического прогресса и тем более уровня жизни китайцев. Себестоимость сборки одного айфона 4s в Китае — $7 (без запчастей) а цены на айфоны начинаются с $600. Это наглядный пример для того что бы вы понимали за какие копейки там работают простые люди. Около трети Китая — не электрифицировано! Технологии в основном перенимаются (а чаше воруются) у соседних стран. И качество продукции сделанной в Китае — зачастую очень низкое. Эта страна несмотря на огромные человеческие ресурсы — не ровня Японии ни по технологическому прогрессу не по уровню жизни.
Насчёт того кто первым вышел в космос, изобрёл/испытал атомное оружие и сколько миллионов тон угля, железа вырабатывал в год — не имеет никакого отношения к уровню жизни простого населения. По потерям в ВОВ у вас неверные данные.
По поводу Китайцев которых англичане подсадили на опиум — а какое это имеет отношение к моему высказыванию, что качество всегда побеждает количество? Это не оправдывает заслуг японских милитаристов в грамотной организации своей армии.
Вы много пишите, но много — не о чём. Просьба- отвечайте по факту. Если не согласны- аргументируйте конкретными фактами а не случайными выдержками из мировой истории.
loading...
«Какие подсолнухи? Вы видели Японию через 3 месяца после катастрофы?» — то, что они высадили подсолнухи — кто-то решил, что это нейтрализуте радиацию — факт. Да хоть сколько месяцев — факт, что они тупо прокакали ситуацию с развитием катастрофы — факт, что небыло принято необходимых в критические моменты мер — не смогли простейшего — организовать охлаждение реакторов, а всю радиоактивность слили в окружающую среду, чего не допустили в СССР, где и радиации-то небыло, но это уже другая тема. А нарушения подобные тем, что имели место в Японии в СССР были, если не изменяет память, в Армении, но там свезли со всего Союза пожарные машины, и охлаждали брандсбойтами, и удержали ситуацию. Короче, прикольный рассказ ходит со времен перестройки, когда один из водителей завез японских туристов на свою «фазенду» и они были в ужасе от отхожего места, которое представляет собой деревянный ящик… Короче, он обяснял как по Визбору — зато мы в космос полетели и т.д, переводчица-японка всю дорогу молчала — ролики в мозгу скрипели, а выходя из автобуса сказала фразу на века: «лучше бы вы научились делать туалеты». Дык вот, ребятам научившимся «делать туалеты» нехрен связываться с тем, что придумали русские — с ядерной энергетикой. Нация подобно детишкам играющая в роботов и трахающая механических кукол — им ли учить тех, кто открыл человечеству космос…
«Производство айфонов (как и впрочем другой продукции) в Китае – это не показатель технического прогресса и тем более уровня жизни китайце» — согласен, так же как и любые стеклянные бусв, коими гордятся современные дикари, не есть показатель качества жизни. У того водителя, что какает на своей даче в деревянный ящик, дома, в городе, туалет вполне нормальный, и дикарям, меряющим уровень жизни по стеклянным бусам, просто не понять, почему он на «фазенде» ходит в деревянный сортир. Не понять, ментал другой, а потому более эту тему не обсуждаю.
З.ы. В Норвегии проходит рассмотрение закон, по которгому «биологические родители» (а по-нашему родные мать и отец) будут иметь равные права с приемными, и где воспитываться ребенку, будет решать государство, пользуясь своими критериями — до такого ни один тоталитарный диктатор не додумался, включая Сталина и Ким Ир Сена…
loading...
> «они высадили подсолнухи – кто-то решил, что это нейтрализуте радиацию – факт.»
— да, подсолнухи позволяют существенно снизить в почве концентрацию радиоактивных изотопов цезия и стронция. И впервые подсолнухи были использованы у нас в Чернобыле в 1994 году. Результаты были более чем неожиданными: http://www.atominfo.ru/news7/g0970.htm
Японцы лишь улучаться на чужих ошибках-успехах. В доблестном СССР — долго скрывали реальный уровень радиации в зоне Чернобыля. Более того публично уверили население близлежащих городов, что поводов к переживанию нет — радиационный фон в норме. Только спустя много лет — мы узнали как обманывало нас советское правительство столь успешно «не допустившее утечки радиации в окружающую среду» а также открывшее человечеству космос и ядерную энергетику. Только людей умерших от лучевой болезни уже не вернуть и не объяснить, что «зато мы в космос первыми вышли» или что то в этом роде. Им это не нужно уже вовсе. Да и простым людям живущим на мизерные пенсии, без социальной защищённости и в коррумпированной до нельзя стране — ваш космос, ядерная энергия и другие хвастливо-патриотические доводы -также не нужны. Когда я гну диски и разбиваю подвеску своего авто в центре города — я не вспоминаю достижения СССР в космосе или ядерной энергетике. Если правительство в частности мэрия не способна элементарно залатать выбоины после зимы — о каких «высоких достижениях Родины» можно говорить? Тоже самое и с деревянным туалетом в Армении. Я полностью согласен с японкой — «лучше бы вы научились делать туалеты».
Истоки нашей с вами дискуссии в разном понимании целей государства и в частности успешного государства. В моём понимании государство должно создавать подходящие условия для комфортного проживания своих граждан. Т. е. — население страны это превыше всего. Космос, ядерная энергетика, новые технологии и прочее уместны только тогда когда государство в состоянии обеспечить достойные условия труда и проживания своих граждан. Заметьте что это не связано с производством айфонов, бус и прочей чепухи.
loading...
«ВИ впервые подсолнухи были использованы у нас в Чернобыле в 1994 году. Результаты были более чем неожиданными: » — ага, еще более неожиданным оказалась долгая жизнь командующего химвойсками СССР, который в сопровождении личного шофера составил карту «загрязнения зоны» — достаточно погуглить, чтобы установить, что он находился в «»зраженной радиоизотопами зоне» столько, что приехать оно мог только в виде трупа. В этой же зоне осталась куча селян, которые садили больше картошку, чем подсолнухи — и все живенькие и здоровенькие. Первыми в открытой печати о том, что Чернобыль величайший лохотрон 20 века написали польские ученые-физики, которых, как поляков, в любви к русским не заподозришь. В Чернобыле имел место взрыв портативного ядерного устройства, с распылением активной зоны в плазму, и заражение «зоны» было минимальным, о чем, очевидно, знал командующий, который «рискуя жизнью» составил «карту»… Я хотел писать об этом статью сюда, да махнул рукой — умным и так понятно, дуракам не объяснишь, а враги все равно будут валить все на русских.
«Истоки нашей с вами дискуссии в разном понимании целей государства и в частности успешного государства. » — в яблочко! Уровень «жизни» свиней на свинофермах Европы выше чем уровень жизни большинства людей даже в этой самой «благословенной» Европе — там чистенько, поросяток от насморка в момент лечат лучшими препаратами, жрут свиньи от пуза — ну просто зависть. Мы в России не скоро так жить будем, и даст бог, никгогда! Надеюсь что русские сохранятся и не станут чавкающей скотиной никогда…
loading...
P.S. По поводу ювенальной юстиции — это зло с большими негативными последствиями. Норвегия не единственная страна где пытаются привить такую систему — США, Британия и Израиль также работают в этом направлении. Общество потребителей ещё более деградирует с такими законами. Приведёт это к тому, что дети будут подавать в суд на своих родителей, уважение к родителям будет не больше чем к соседям. Потом американцы удивляются почему их любимый сын сдал родителей в дом престарелых. Это только начало.
loading...
Выскажу предположение по этой рубрике и попробую кратко раскрыть формулу = качество всегда побеждало количество, но природа не однобока в вариантах!
💡
Вот простой пример птички: семейство соколообразных и многие другие как-бы они все одинаковы, но их отличие очень существенно, оно генетическое !
В любой стране, нации, обществе, партии, и даже в некоторых семьях легко прослеживается различная генетика её членов, и если у гоев все кошки серые, то
в избранной среде это отличие принципиальное, тому подтверждение в 64 томах талмуд ! Например в Израиле генетически разные люди их браки не регистрируются.
Вся планета в зазеркалье, думаете Блэквотера нет в России? Думаете и Моссада с ЦРУ нет? А метро в Москве, Саяно-Шушенские Грэс, самолёты, склады с боеприпасами, дескать, «чурки» взрывают? Ну-ну!
ВТЦ-7 всего 50 этажей. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ImsXVUSCOyo
И кто ответит внятно, зачем в РПЦ каждую неделю точно, а бывает и за сутки полностью прочитывается псалтырь ! Псалтырь – это 150 ШТ. псалмов /гимнов, большей частью Давидовых, где иудейский
царь Давид ежесекундно признается в своей преданности и любви к ягве, жалуется на своих врагов (которые не любят ягве так как он, Давид) и просит у ягве уничтожить врагов Давида и всячески помогать
самому Давиду и его ягвеизбранному народу.
Ну и зачем в сырьевой колонии для быдла латать дороги, хорошо то, что между одними и совершенно другими появилась и набирает силу новый вид людей 💡 💡
подробней здесь: http://zarubezhom.com/MEDICINE.htm
«Знаки и символы правят миром, а не слово и закон» (кАн-фуций)
loading...
Выскажу предположение по этой рубрике и попробую кратко раскрыть формулу = качество всегда побеждало количество, но природа не однобока в вариантах!
Вот простой пример птички: семейство соколообразных и многие другие как-бы они все одинаковы, но их отличие очень существенно, оно генетическое !
В любой стране, нации, обществе, партии, и даже в некоторых семьях легко прослеживается различная генетика её членов, и если у гоев все кошки серые, то
в избранной среде это отличие принципиальное, тому подтверждение в 64 томах талмуд ! Например в Израиле генетически разные люди их браки не регистрируются.
Вся планета в зазеркалье, думаете Блэквотера нет в России? Думаете и Моссада с ЦРУ нет? А метро в Москве, Саяно-Шушенские Грэс, самолёты, склады с боеприпасами, дескать, «чурки» взрывают? Ну-ну!
ВТЦ-7 всего 50 этажей. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ImsXVUSCOyo
И кто ответит внятно, зачем в РПЦ каждую неделю точно, а бывает и за сутки полностью прочитывается псалтырь ! Псалтырь – это 150 ШТ. псалмов /гимнов, большей частью Давидовых, где иудейский
царь Давид ежесекундно признается в своей преданности и любви к ягве, жалуется на своих врагов (которые не любят ягве так как он, Давид) и просит у ягве уничтожить врагов Давида и всячески помогать
самому Давиду и его ягвеизбранному народу.
Ну и зачем в сырьевой колонии для быдла латать дороги, хорошо то, что между одними и совершенно другими появилась и набирает силу новый вид людей
подробней здесь: http://zarubezhom.com/MEDICINE.htm
«Знаки и символы правят миром, а не слово и закон» (кАн-фуций)
loading...
Читал всю переписку запоем, очень интересно и познавательно. Выскажу своё мнение, что смысл доводов и убеждений, более правильней высказывает автор (Vvdom). И генофонд наш самый лучший и страна самая великая, а тот дяденька ,который по загранкам много летает, попросту растратил своё русское начало и стал типичны англосаксом.
loading...
Уважаемые господа! Ну почему русские русских не слышат, а занимаются болтовней до тех пор пока не «припечет»? ТО ЧТО Я ПРЕДЛАГАЮ — СПАСЕТ РОССИЮ! ВЫ ВЧИТАЙТЕСЬ В МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!
С идеями и предложениями, что описаны ниже, можно выиграть любые выборы, если бы цель «верхушки» была – возрождение России в экономически сильное, миролюбивое государство! Я предлагаю механизм: — «обеспечения национальной конвертируемой валюты России всем промышленно-производственным, природно-сырьевым достоянием государства». При этом, гибкий курс национальной конвертируемой валюты России\ рубля \ определяется: — величиной государственных активов страны выставленных на торги и спросом на данные активы. Что, не только сделают наш конвертируемый рубль одной из самых обеспеченных реальными активами валютой в мире, но и защитит ее от спекулятивных атак со стороны крупного транснационального капитала. К тому же, — активы России, «привязанные» к национальной валюте, максимально уменьшат возможности тех, кто их разворовывает. Конвертируемая национальная валюта России, представленная в мировой сырьевой «кладовой» природно-сырьевыми и промышленно-производственными ресурсами России– «вскроет» как консервную банку все мировые рынки Планеты Земля. Мы им: — нефть, газ ,лес, уголь, алмазы, пушнину …, они нам – современные технологии, новейшее оборудование, заводы, фабрики … С принятием моих предложений: — исчезнут искусственно создаваемые трудности связанные с продажей и транспортировкой газа, нефти, др.ресурсов и товаров; отпадет необходимость производить в России то, что производится в другой стране более качественно, с наименьшей затратой энергии и минимальным негативным влиянием на окружающую природу \ конвертируемость производств \; большая емкость Российского внутреннего рынка предоставит, иностранным компаниям, возможность взаимовыгодного вложения финансового и промышленного капитала … Главное! — богатства кладовых российских являющихся первопричиной ее бед на протяжении многих столетий станут не только гарантом безопасности России и ее социально-экономического возрождения, но и стабильности во всем мире. В полном тексте моей концепции, есть предложения и по смягчению, в сторону социальной справедливости, перестроечных перекосов «приватизации» посредством: введения единого налога на добавленную СОБСТВЕННОСТЬ; — создания Банков Народного Доверия: — выпуске сертификатов ДОЛГ \ Долговые Обязательства Государства \, и др. предложения, которые, возможно, Вас заинтересуют, и Вы мне выскажите свое мнение по моим предложениям. А, возможно, и подскажите как мне, со своими идеями, «достучаться» \ через СМИ, ученых, политиков …\ до Правительства России.? \ Те, кто говорит что, « сначала, нужно наладить в России производство…» или провокаторы или интеллектуальные импотенты не понимающие, что господствующие в мире страны, чьи экономики зависят от наших ресурсов, не позволят нам этого сделать! \ С уважением Михаил Владимирович Трофимов.
«Идея большой государственной важности направленная на решение крупнейшей экономической проблемы …» — академик А.А.Никонов.
» Идея, Трофимова Михаила Владимировича, обеспечения рубля землей и стоимостью материальных ценностей, расположенных на земле и ее недрах, в качестве всеобщего денежного эквивалента может быть претворена в жизнь только при взаимном согласии большинства развитых государств мира … » д.э.н. академик РАСХН А.А.Черняев.»
«Автор встретился с большими трудностями на путях доведения своих мыслей до общественности. Трудность ее принятия и учеными и властями состоит в том, что реализация этой идеи требует крупного «переворота» в сложившихся экономических отношениях не только в России, но и во всем мире» — к.э.н. В.П.Пашков.
\ Более полно c моими предложениями можно ознакомиться: — «Экономической и философской газете» №49 за 2006г., статья «Индивидуальный коллективизм…» \есть в интернете \ и журнале «ПРЕЗИДЕНТСКИЙ КОНТРОЛЬ» №№ 3,5,6 за 2000г. статья «ТОЧКА ОПОРЫ».\
loading...
Да все уже было отработано и зарекомендовало себя при Сталине: введение параллельной безналичной валюты. Ее вводили и изымали в зависимости от необходимости инвестиций. При этом волшебных внешних инвесторов не требовалось.
Т.е. нужно восстановить реальное народовластие, а изобренеие вечног двигателя в рамках обанкротившегося капитализма — бег по кругу в беличьем колесе.
loading...
что за комплексы заставляют тебя мнить, что рюсцких кто-то боится?
презирают, ненавидят — да.
вы сдали Квачкова жыдам ни за грош, вы лижете очко жыдо-хуйлу Пукину.
вы ставите себе в заслугу, что даром рисуете бомбовозы.
Пусть бомбы сыплются на выродков тех тварей, которые их производят. Аминь.
loading...
«русские являлись ядром государства, притягивая все остальные народы, ведь формула была проста и справедлива. Так великодушно и справедливо мог действовать только великий народ».
сам себя не похвалишь — никто не похвалит? Оккупированные народы рашки вас точно хвалить не будут: https://www.youtube.com/watch?v=jplbPwntEfw
Не говоря уже о чичах, веками ломившихся в состав рашки.
loading...
«что за комплексы заставляют тебя мнить, что рюсцких кто-то боится?
презирают, ненавидят — да.»
— да нет, пост как раз о том, что жиды совсем «наглость потеряли». Может плохо кончиться, хочется им НАПОМНИТЬ.
loading...
«Оккупированные народы рашки вас точно хвалить не будут: »
— как там поживают освобожденные от «рашки» народы? Расцвет скоро наступит? Чего они прутся в логово оккупантов гальюны чистить и говно выносить, не подскажете?
Кстати, эуропейцы заподозрили не питающих особой любви к оккупантам поляков, что у них началась путинизация:))
loading...
НА СВЯТОЙ СВЕТЛОЙ РУСИ ЧУЖОЕ ЕВРЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО , КОНФЕССИИ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ .
Но государство образующий народ России должен , обязан иметь свой Русский Дом , восстановив СВЯТУЮ СВЕТЛУЮ РУСЬ в форме Православной Самодержавной Монархии в составе 46 областей и 6 краёв , в составе РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
loading...