Армагеддон
Нет ничего тайного, что не станет явным,
и нет ничего скрытого, что не выйдет наружу.
От Марка, Гл.4, Ст. 22
НТВшники
“славяне, будучи этническими ублюдками, не способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности.”
Пауль Йозеф Геббельс, 1942, “Дневники”
“А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. “ — Патриарх МП РПЦ Кирилл
Народ сука. — Юрий Рост.
Наступление ведется широким фронтом. И вот, как итоги промежуточного этапа армагеддона, передача “ток-шоу” “НТВшники”. Тема, названная как “Россия без русских?”, заявлена следущим образом:
“Русской нации не существует? Наша водка — польская, Кремль — итальянский, а мат — отборный санскрит. Так что же у нас своего?”
Русские? Какие русские? Их нет, в природе не существует, а все что здесь, в “рашке” завалялось – наше! — таков лейтмотив “народа с правильной генетикой”, который отрядил свой боевой авангард – НТВшинков.
Наглость их просто безмерна! Коль скоро они слышали о польских претензиях на водку, то, без сомнения, знали чем та тяжба закончилась – Вильям Похлебкин привел для международных судов неопровержимые доказательства и водка осталась за несуществующими русскими. Черт с ней, с водкой, век бы ее не было, но просто мы тут поймали НТВшниых жидов на наглом вранье.
Но вот с санскритом, о котором мне известно было только то, что это какой-то мертвый доевнеиндийский язык, уже интересно. С чего это русские так живо на мертовм языке лопочут? Тут, наверняка, как и с водкой — что-то кроется!
Кроется! Еще как кроется!
А кроется именно то, что хотят стереть из сознания русских предшественники и последователи Геббельса: именно славяне и есть те самые арии, наследие которых по мнению геббельсов славяне не способны воспринять.
Проведенное исследование показало, что господа и Геббельс, и прочие НТВшники нагло лгут: это у “просвещенной” Европы ничего своего нет – вся культура, в том числе материальная, языки, все это им досталось в наследство от ариев-славян-русских:
Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
И ведут себя “просвещенные европейцы” подобно проворовавшемуся лакею, стырившему у хозяина золотую табакерку и пытающемуся очернить хозяина, чтоб не пристыдил, что это когда-то холопу не принадлежало.
Факты? У нас их есть. Это исследования историков, лингвистов, географов и окончательно складывает пазл наука точная – генетика.
И так, все по порядку.
Почему русские матерятся на санскрите
В 1786 году основатель Азиатского Общества в Калькутте Уильям Джонс впервые обратил внимание ученых на древнеиндийский язык — санскрит: «Независимо от того, насколько древен санскрит, он обладает удивительной структурой, — отмечал Уильям Джонс, — он более совершенен, чем греческий язык, более богат, чем латинский, и более изыскан, чем каждый из них, и в то же время он носит столь близкое сходство с этими двумя языками, как в корнях глаголов, так и в грамматических формах, что оно вряд ли может быть случайностью; это сходство так велико, что ни один филолог, который занялся бы исследованием этих языков, не смог бы не поверить тому, что они произошли из oбщего источника, которого уже не существует».
Научное сообщество признало правоту Джонса – кучу языков Европы и Азии объединили в одну семью, назвав ее “инодевропейская”.
Ну а что касается “oбщего источника, которого уже не существует” — слабо вычислить? Как поступили историки и лингвисты? Они просто назвали тех, кто жил в Европе и потом занес санскрит на Индостан “индоевропейцами” — по этой логике туманный Альбион населяют индобританцы — ведь они вторглись на тот же Индостан и оставили там свой язык.
Поищем какие конретно племена были эти санскрито-европейцы – кто они, из каких мест Европы пришли.
Сделать это было вполне под силу современникам Джонса, тем более несложно сделать теперь, когда любой НТВшник знает кто до сих пор в Европе “матерится на отборном санскрите”.
Сами пришельцы, принесшие санскрит на Индостан “индоевропейцами” себя не именовали. Они себя называли ариями.
К потомкам ариев в современной Индии, ученые, где-то со времен Джонса относят, без особых разночтений, представителей высших каст Индии.
Вначале займемся рассмотрением, того, что было доступно исследователям во все времена.
По наводке НТВшников, делая смелое предположение, что в современной Европе ближайшими родственниками — потомками ариев являются именно те, кто использует живой и могучий санскрит по сию пору в своем многоэтажном репертуаре. Для этого рассмотрим иные примеры, которые НТВшники, будь у них совесть, могли привести вполне.
Вот несколько фраз на русском и соотвествующий им перевод на санскрит.
«dwesti tridtsat chetire»
«dwishata tridasha chatwari»
Скажите в каком еще из “индоевропейских” языков, кроме славянских числительные образовывались бы по тому же самому правилу – как в русском и санскрите? И это при том, что правила для разошедшихся в древности языков были применены после изобретения десятичной системы счисления! Те, кто занесли санскрит в Индию, этих слов еще и не знали, однако сформулированные правила в русском и санскрите порождают единый результат для сравнительно недавно изобретенной (вроде бы вообще арабами) десятичной системы счисления.
Еще пример фразы на русском и санскрите.
«Tot vash dom, etot nash dom»
«Tat vas dham, etat nas dham».
«Tot» или «tat» — это указательное местоимение единственного числа в обоих языках и указывает на объект со стороны. Санскритское «dham» — это русское «dom», возможно, в силу того, что в русском отсутствует придыхательное «h».
Молодые языки индоевропейской группы, такие, как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол «is», без чего приведённое выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки «is(t)», оставаясь при этом совершенно верными и грамматически и идеоматически. Само слово “is” (англ.) или “ist” (нем.) похоже на «est» в русском и «asti» санскрита. И даже более того, русское «estestvo» и санскритское «astitva» означают в обоих языках «существование». Таким образом становится ясно, что схожи не только синтаксис и порядок слов, сама выразительность и дух сохранены в этих языках в неизменном начальном виде.
Полагаю, достаточно языковых примеров: чтоб понять что океан соленый не нужно его выпивать полностью. Да и примеры эти приведены не столько для доказательства прямого родства славянских языков с языком ариев, сколько показать непорядочтность “НТВшников” — последователей Геббельса. Ведь говоря о том, что русские матерятся на отборном санскрите, они стопроцентно знали, хотя бы то, что русские говорят не на языке тюркской группы – найдите лингвиста, который бы отписал русский от индо-европейской семьи языков – короче, полная беспардонность и наглость.
Как резюме нашего лингвистического экскурса приведу одну цитату.
Еще в 1853 году А.Ф. Гильфердинг в своей работе «О сродстве языка Славянского с Санскритским» писал: «…Язык Славянский, взятый в совокупности, не отличается от Санскритского никаким постоянным, органическим изменением звуков. Некоторые особенности, в нем находимые, как-то шепелеватое p чехов и поляков и др. развились уже в позднейшую, историческую эпоху и принадлежат только немногим из их наречий, в целости же повторяю, славянский язык не имеет ни одной особенности, чуждой Санскритскому”. — Не эта ли фраза надоумила НТВшников полюбопытствовать откуда русский мат пошел?
В наше время “арбитражное решение” о происхождении “oбщего источника” индоевропейских языков вынесено точной наукой – ДНК-генеалогией.
Основу ДНК-генеалоги составляют те же методы идентефикации, что и анализ ДНК в криминалистике. Т.е. этот
метод принимается даже в судах, с не меньшим доверием, чем дактилоскопия. Некоторые строгие закономерности мутации ген позволяют определить как степень родства, так и временное удаление от того или иного предка. Нахождение в древних захоронениях позволяет точно отследить пути миграции наших предков. Значительные группы потомков от одного общего предка специалисты называют гаплогруппами, которые кодируются по определенной системе. Например гаплогруппа R1a1 это славяне, а R1b1 – это тюрки, например татары. Те и другие произошли от одного общего предка. Подробнее о ДНК-генеалогии можно узнать, пройдясь по ссылкам к этой статье.
Профессор Гарвардского университета Анатолий Клёсов установил, что ариями-индоевропейцами, принесшими санскрит на Индостан, были славяне — гаплогруппа R1a1. В России, в небольших городах, а тем более деревнях доля этой гаплогруппы доходит до 80%. В Индии до 72% высших каст относятся к гаплогруппе R1a1 (Sharma et al, 2009). Индусы произошли от ариев, их общий предок появился через 650 лет после прихода ариев-славян на Индостан. Прочие народности Индостана индо-европейских корней практически не имеют.
Так вот, господа, русские матерятся на санскрите потому, что не забыли язык своих предков – ариев, и хотя современный русский далеко не все сразу поймет на санскрите, но и ученые-лингвисты уже два века бьются чтоб правильно прочитать сравнительно недавно писаное “Слово о полку Игореве”, но только невежда (или наглец), подобный НТВшникам будет удивляться, почему русские вворачивают в свою речь словечки из “Слова”.
И это не мы, русские нахватались из европейских языков, это европейские языки либо произошли от славянских, либо сильно изменились под их влиянием.
Это присказка была, сказка впереди…
Ссылки
http://rupoem.ru/blok/milony-vas-nas.aspx – А. Блок. Скифы.
http://www.daolao.ru/Sanskrit/kocherg_uchebnik_sanskr.htm — В. А. Кочергина. Учебник санскрита.
http://www.darislav.com/yazyk/118-2008-09-18-08-28-30.html – связь между русским языком и санскритом
http://www.arcticland.veles.lv/index1.htm -Локаманья Бал Гангадхар Тилак. Арктическая родина в ведах.
http://www.bibliotekar.ru/6mahabharata.htm — Махабхарата и Рамаяна – осколки знаний погибшей цивилизации? Звездные войны 5000 лет назад.
http://www.arcticland.veles.lv/tilak/supplement3/a.htm – Опыт расшифровки через санскрит названий водоемов русского севера.
http://mrxxi.narod.ru/budogosch/LIB/jarnikova.html – А.Виноградов. С.Жарикова. Древнии арии.
http://www.kp.ru/daily/24514/663853/ — «Змей Горыныч» прогнал древних арийцев с Волги в Индию
http://rustimes.com/blog/post_1261963573.html – А.Клёсов. Вклад ДНК-генеалогии в лингвистику и археологию
http://www.lebed.com/2008/art5375.htm – А.Клёсов. Откуда появились славяне и “индоевропейцы”? Ответ дает ДНК-генеалогия. Часть 1
http://www.lebed.com/2008/art5386.htm – А.Клёсов. Откуда появились славяне и “индоевропейцы”? Ответ дает ДНК-генеалогия. Часть 2
http://pereformat.ru/2013/02/ryurikovichi/#more-3489 — А.Клёсов. Происхождение Рюриковичей: ДНК-генеалогия доказывает
http://communitarian.ru/publikacii/etnogenez/rossiya_kolybel_tsivilizatsii_/ — Россия – колыбель цивилизации
http://www.amazon.co.uk/Lettres-LOrigine-Sciences-Celle-Peuples/dp/1104186004/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1350020063&sr=1-1 -Lettres Sur L’Origine Des Sciences, Et Sur Celle Des Peuples De L’Asie (1777)
loading...
11 thoughts on “Армагеддон”
Если учесть, что АРИЯ находилась в ПЕРСИИ(Иран) , а мы их прямые потомки и в наследство которым досталось : И ВОДКА(Ал-Рази 865 – 925 г.) И КУПОЛА И ТРАДИЦИЯ НОСИТЬ ПИЩУ НА МОГИЛУ И СПОСОБ ПОВЯЗКИ ПЛОТКА ЖЕНЬЩИНАМ И ПРАВИТЕЛИСТВО ДО СИХ ПОР, то совершенно понятно что и часть языка перепало!
СМ. подробнее здесь: http://zarubezhom.com/
А МАТ, кто незнает дельтся на =
матерный(напутствие матери)
бранный (на поле боя)
сквернословный (разрушающий ауру)!
loading...
Где находилась «АРИЯ» — вопрос окончательно решается, как написано, ДНК-генеалогией. Ссылки на соответствующие работы даны в конце статьи. Не доверять науке — законное право сомневающихся.
loading...
НОВЕЙШИЙ БОЖИЙ ЗАВЕТ. В пророческих произведениях Мишеля де Нострадамуса, в началах третьего тысячелетия, мировым религиям отведено особое место. В произведениях этого периода говорится о крахе старых основ религий и о Новейшем Завете Бога к Землянам. В основе Новейшего Завета лежит праведная Божья мысль: “В началах третьего тысячелетия, когда разрушаются изначальные исторические ценности, овладевшие умами прошедших поколений, есть у человечества возможность избирать свою дальнейшую историю – историю без войны (без оружия), без насилия, без болезней и голода – историю мира, согласия, добрых дел во имя продолжения жизни на Земле. Содержание Основного Послания раскрыто. Там речь идет о прогремевших войнах – о войнах жестоких, разрушительных, опустошительных и кровожадных. Говорится о переселении целых народов из своих обжитых земель, говорится о людских слезах, горестях, говорится о безвременно усопших на полях сражений. Помимо всего этого есть слово о сегодняшнем дне истории. Конкретно о том, что у “власти” государств мира мысли и поступки и по отношению к истории, и по отношению к судьбам приходящих к жизни поколений очень и очень низкие, безответственные, безнравственные. В содержании Основного Послания есть понятие о причинах войн. Суть их такова. Если “время принять за продолжительность, а историю за цепь событий, состоящих из отдельных звеньев и если эту цепь событий представить, что она есть развитие исторических государств из своих низших форм существования к более высоким формам, то возникает вопрос о трансформации их, т. е. как трансформировались государства от своих низших форм существования к более высоким формам? В произведениях Нострадамуса есть конкретный ответ на этот вопрос. По этому поводу Нострадамус пишет, – “В прошедших временах существовали роды, племена. Если их считать за начало исторического развития государств, то роды, племена, в прямом смысле слова, есть самые низшие формы государственности. В истории родовая, племенная форма государственности сменились с общинными формами, а общинные далее сменились с малыми государствами. В свою очередь, к сменам малых государств пришли средние государства. Как показывает история, средние государства трансформировались на большие государства и, наконец, их заменили державные государства. Таким образом, до начало третьего тысячелетия, государства из своих низших форм существования к более и более высоким формам трансформировались путем войны, путем цепи войн. Война, как показывает историческая закономерность, есть инструмент трансформации. В начале третьего тысячелетия многие государства мира находятся в державном состоянии, т. е. ведут державный образ жизни. В истории человечества державное состояние государств не является конечной формой существования, т. е. высшей формой существования их. Есть еще сверх державное состояние государств, т. е. сверх державная форма существования государств. Сверхдержавы уже видны на горизонте истории и ждут, ждут прихода своего часа. Если человечество от незнания истории и исторических закономерностей, да, и со своим легкомыслием, со своим безразличием ко всему происходящему, допустить трансформацию держав к сверхдержавам через войны, то человечеству и всю живую природу ожидает уродливый конец. Об этом свидетельствуют накопившееся атомные, химическое, биологическое оружия. На рубеже третьего тысячелетия война и оружие массового истребления, в условии стремления державных государств стать сверх державными, направлены на уничтожение жизни на Земле. Они будут востребованы и настанут их времена. Из создавшейся ситуации есть единственный выход. Мир без оружия! Мир без войны! Требует от Землян Божья весть. В произведениях Нострадамуса есть Божье слово о создании истории без войны. Первое, государства, на добровольных началах, должны создавать единое экономическое поле, образовав новое государственное объединение. В этом случае трансформация произойдет с участием разума. Это путь, хотя и не гарантирует всеобщий мир, но в тех регионах мира, где они возникнут, будет долгий мир и согласие. Второе, остановить процесс нового передела мира. Новый передел мира идет и идет быстрыми темпами. Об этом говорят локальные войны. Они, в присутствии в государствах оружия массового истребления, могут перерасти на ядерные войны. Третье, мировые религии вернутся государствам мира и войдут в структуры государственного управления. В истории не государства, не “власть имущие” спасли человечество от безумия, а нравственные Законы Бога, переданные Землянам через Пророков – Небесных послов. Более того, истории сегодня нужны нравственные государственные деятели, нравственные религиозные деятели, нравственный ученый и нравственный народ, чтобы победить войну. Четвертое, в произведениях Нострадамуса основным направлением, в деле создания история без войны, является единение мировых религий под покровительством Единого Бога. Людям Пророка Моисея, людям пророка Иисуса Христа, людям Пророка Мухаммеда Бог один и един. Об этом свидетельствует.
Вселенная. Она одна. Она творение Единого Бога. Она вмещает только Единого Бога.Именно так говорится в четверостишиях Нострадамуса. При единении мировых религий под началом Единого Бога, мировые религии не должны отойти, сойти из своих исторических путей следования. Они, как источники нравственности, должны течь бурным потоком в глубь истории, делая приходящие поколения нравственными. Мировые религии после единения под началом Единого Бога, в первую очередь, должны создать свой Верховный орган управления и вместе со своими верующими должны остановить войну на священных землях, где родились мировые религии. Родники, питающие мировые религии, сегодня мутные и беспокойные. Второе, верховный орган управления со своим Божьем решением должен Всемирно запретить войну и вместе со своими верующими должны быть гарантом создания и обеспечения историю без войны, без насилия, без болезней и голода. Далаю Ламу присоединиться к Великому союзу со своим голосом, соответствующим и отражающим пятьсот миллионов посвященных. Зло можно победить, только объединившись вокруг Единого Бога. Мусульманские страны должны подарить Божьему Дому Мухаммеда Единого духовного наставника. Это дело нужно не только для единения мировых религий вокруг Единого Бога и для создания Верховного органа управления единенных религий, но и для того, чтобы содержание Священного Корана не трактовалось по-разному. Из Божьего пути Мухаммеда отделилась опасная тропинка. Та тропинка, которая возникла при помощи “власть имущих”, жаждающих нового предела мира, должна быть ликвидирована. Она направлена на подрыв сплоченности мусульманских стран. Она направлена против сплоченности мусульман вокруг Аллаха. Ликвидация тропинки, несущей человечеству горе, слезы, кровь и разрушения – священное дело каждого мусульманина. Аллах только живым указал путь в рай. Пострекатели, т. е. жаждующие смерти верующих будут наказаны. Аллах не требует защиты, пожертвовать собой. Он Создатель Небес и всего живого на планете Земля. Возникших дорог, исходящих из исторического пути развития христианства, объединить. Для того, в первую очередь, аннулировать положение, принятое 1870 году, “О преимуществе Папы Римского в христианском мире”. Христиане должны креститься по направлению сверху вниз, слева направо. Крещение должно совершаться объединенными тремя перстами при загнутых к ладони остальных двух. При крещении, в первую очередь, нужно возвеличивать Бога Отца и в знак преданности нужно говорить “Умом своим, сердцем своим, делами своими” и своих молитв направить Ему и Сыну Божьему, так как в делах и намерениях Они едины. Прекратить крещение с пятью объединенными перстами, ибо в произведениях Нострадамуса есть и следующее Божье слово: “Раны Иисуса Христа кровоточат, болезнь распространяется по всему телу его”. В произведениях Нострадамуса есть и следующее слово Божье: ” Человек хотя и есть Мое любимое творение, хотя я его и создал на подобие Самого себя, тем не менее он, растения, животные есть внешние выражения разновидностей систем наследственности, несущие жизни к Земле”. Если так, то каждое природу образующее, несущие жизнь в глубь истории должны исполнять свои Богом определенные обязанности. Религиозные деятели не могут быть исключениями в деле наследственности. В произведениях Нострадамуса Богу угодные заведения, их убранства объявляется Божьей собственностью. Верующие должны бережно относится к Божьей собственности, а государства, должны обеспечить их благоустройства и их благосостояния. В произведениях есть и поучительные трактаты о сегодняшних состояниях религий. В них говорится об отсутствии согласия между мировыми религиями, даже в началах третьего тысячелетия. Говорится о внутренних состояниях религий, о священнослужителях, без исключения. “Самой главной бедой, – говорит Нострадамус, – является неверие в Бога самих священнослужителей, не исполнение ими Богом определенных обязанностей, т. е. их бездействие перед “властями” даже тогда, когда страдают целые народы”. Здесь имеется в виду, что они не действуют “властям” не словом Божьем, ни своими поступками, как наши пророки. Здесь имеется в виду о неисполнении основных Божьих нравственных законов. “В общественной жизни царствует убийства, любодеяния, воровство. И нет дело до них ни “властей”, ни священнослужителей, ни самих “верховных правителей”. Они все больны, говорит Нострадамус, – философскими болезнями, называемыми “синдромом безбожия”, “синдромом язычества” и вовлечены в сатанинский мир “Греховных страстей”. Божьи законы увяли, говорит Господь Бог через произведения Нострадамуса, – но, Божья основа, волнуя людей, открывается снова.Кто
Небу не верит, тот не будет здоров. Кто Богу и Божьим законам не внятен, тот не спасется. Не быть полумерам, слабеть напряжению, шагая по жизни идти к Просвещению! В новейшем Завете, переданного Богом Отцом через Пророка Нострадамуса, государственным деятелям мира не возложены большие надежды. Им, священнослужителями, не замешенными в греховных страстях, вместе со всеми верующими велено претворить в жизнь содержания Новейшего Божьего Завета. Помимо всего этого, государственным деятелям, ученым, совместно “Вождями” партийных племен, велено выбросить в левую пропасть “Тайных врагов” человечества – философий и философами незаконнорожденных партий, партийную демократию. Философии не являются научными дисциплинами, они лженауки. Содержание философии сплошное язычество, безбожие. Философии, философы и их безнравственные партии были источниками нестабильности в государствах и в мире, были источниками распрей, войн, революций. Все беды человечества прошедших времен истории, особенно последних трёхсот тридцати трех лет, от них. Философии, философы и их незаконнорожденные партии вне земных законов, вне мировых государств, вне истории. Такова воля Божья. В произведениях Великого Пророка Нострадамуса есть места, касающие взаимоотношению религий и науки. В одной из них говорится о “Начинании Апостола Павла”. Апостол Павел, утверждая, что “Пути Господни неисповедимы” ставит христианскую религию против науки. Это положение и ошибочная трактовка сути этого положения в течение долгого периода истории ставила науку и научных деятелей в унизительное, в убийственное положение. Нострадамус в своих произведениях сообщает о том, что трактат “Римлянина Петра” не верен. Сообщает о том, что Бог разрешил людям пользоваться дарами природы, дарами физического и умственного труда при жизни и действовании в лоне вечно беспокойной, не предсказуемой, порой трагической природы. Положение “Пути Господни неисповедимы”, – говорит Нострадамус, – полностью относится к истории человечества и прикасается к некоторым тайнам истории. История, – говорит Нострадамус, – продвигается вперед и в глубь времени при помощи Начинаний. Начинания могут быть положительными и отрицательными. Если исходить из опыта прошедших времен истории, то история в условии постижения, т. е познания тайн, которых внедрил Господь Бог, медленно и уверенно переходит от отрицательных начинаний к положительным. По этой причине бывают благоприятные моменты и тяжелые периоды истории. “В тяжелых временах, когда жизнь человечества в опасности, когда история отходит Богом указанного пути следования, когда Зло берет верх над Добром, когда народы, из-за “бездарности Правителей” живут в бедности и в нищете, в страхе и неволи, пророки приходят, сообщает Господь Бог через произведения Нострадамуса. Если исходить из этого положения, то Пророки появляются в земной жизни тогда, когда для человечества наступают тяжелые времена. Но, никто, кроме Бога, не знает времени прихода, ибо “пути Господни неисповедимы”. Новейший Завет – Божий дар Землянам. Завет об этом сообщает, о начале времени извещает. Имам Махди.(Ибрагим аль Булгари)
loading...